Science, Medicine and Human Rights, Germany

Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.

Officially registered humanitarian organisation

President: Karl Krafeld, Albrechtstr. 17, D-44137 Dortmund

Vice-President: Dr. Stefan Lanka, Ludwig-Pfaustr.1b, D-70176 Stuttgart

T 0711 2220601

F 0711 2220600

M 0171 3281070

To the OHCHR-UNOG

The Office of the High Commissioner for Human Rights, Mary Robinson

The United Nations Centre for Human Rights, United Nations Office at Geneva

8-14 Avenue de la Paix

1211 Geneva 10, Switzerland

To all Heads of Government and all Heads of State

To all NGOs

During the last six years proofs have been collected for the following actions that have taken place inside Germany:

The State intentionally is using non-valid tests to persuade healthy persons to take a deadly long-term medication. The persons, being healthy before being tested die during the long-term-medication. The German Parliament, since years intentionally is securing that this crime continues.

Course of Events on January 15^th 2001 at the District Court (Landgericht) of Dortmund:

Judge Hackmann announced the statement of the "Bundesgesundheitsbehörde", the Federal German Health Authorities, which says that in connection with AIDS there has never been isolated a virus (Dr. Marcus, Robert-Koch-Institute (RKI) Berlin). The judge figured out that the German Bundestag had been backing the lie of the Federal Health Authorities (RKI, Dr. Marcus, 9.3.95) about a successful isolation of a virus in connection with AIDS in the course of a petition (Art. 17, Constitution of the Federal Republic of Germany, Pet. 5-13-15-2002-010526).

The trial was based on actions of the defendant which were caused by the misleading statement made by the RKI (Dr. Marcus) on the 9^th March 1995, that there were photographs of the isolated HI-virus inside the publications of Montagnier (1983) and Gallo (1984). The judge proved the untruthfulness of this statement using Dr. Marcus‘ statement itself. The court imposed a suspended sentence of 8 months of jail because of attempted coercion of the authorities to adhere and act according to law and order.

The document of the German Bundestag DS 12/8591 holds proof that the Bundestag had already known in 1994 that neither Montagnier (1983) nor Gallo (1984) had isolated any virus in connection with AIDS. Based on this the Bundestag safeguarded the persistent lie of the AIDS information campaign (RKI) from 9^th March 1995 about the successful isolation of a virus in connection with AIDS. As a consequence of non-tolerating this lie and because of non-tolerating the deadly consequences of this lie, the trial took place on 15^th January 2001.

It is impossible – as far as laboratory conditions are concerned – to develop a valid Virus-antibody-test, if the virus has not been isolated before. Every layman understands that an individual proof for an infection with a virus is impossible, if the existence of the virus has never been generally proven. This knowledge of the German health authorities, that the tests are not validated, can be proven via the authorities‘ documents themselves. The error concerning the test’s validity is spread and supported by the authorities – against better knowledge.

With two more petitions the Bundestag safeguarded the default of the responsible authorities, not to carry out the law (§63 AMG, Stufenplan II), to do studies and observations to protect persons taking the AIDS-Medicine, the chemotherapy AZT (Pet. 5-13-15-2002-058744 and Pet. 5-13-15-212-023567a).

The health authorities and the Bundestag know that there will be no test method to prove an HIV-Infection, as long as HIV has not been isolated. And there is no doubt that AZT – as well as the HIV-medications in general – are deadly themselves when used as long-term-medication.

In the course of the proceedings of the petitions the Bundestag created an apparent peace of law – by means of deliberately untruthful statements. President of the German Parliament Wolfgang Thierse regards untruthful behaviour of this kind (as shown by the Bundestag) as being justified by the Bundesverfassungsgericht (Federal Constitutional Court). A videotape documenting an interview (28^th June 1995) shows that his predecessor in office, Prof. Rita Süssmuth did know, that there had never been any proofs for a virus in connection with AIDS and that there are no proofs for the claims of infectivitiy.

Still pending in the Bundestag is the petition Pet. 2-14-15-212-02608. It is lodging a complaint against the legal authorities, which stayed passive after getting the attention of the proofs for these act of killings. Enclosed with the complaint were so many proofs, which had made it necessary for the Bundestag to take actions right after perusal, to stop the continuation of these acts of killings by the state. Within the last six months every single member of the German Bundestag was informed six times via mail about these acts of killing by the state.

The intention of the German Bundestag to safeguard killings by the state after gaining insight into the facts must be regarded as proven, especially because of the fact that several petitions were rejected by means of untruthful statements. The German Bundestag and every individual member of the Bundestag intentionally safeguards acts of killings by the state by deliberately misleading the public. Healthy people are intentionally lead into a deadly medication via tests with invalid results - and then die.

The criminal law of the BRD and especially § 220a StGB (Genocide) protects citizens from act of killings organised by a state which is deliberately misleading the public. It also protects the citizens binding the legal authorities to take actions after perusal. The prosecuting attorneys attended the trial on 15^th January 2001 at the Landgericht Dortmund and learned about the facts – in front of the public. Their passivity afterwards serves as a further proof for their further intention in this matter. (LG Dortmund, Ns 70 Js 878/99 14(XVII) K 11/00)

Karl Krafeld und Dr. Stefan Lanka, Dortmund und Stuttgart, den 14.3.2001

Science, Medicine and Human Rights, Germany

Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.

Officially registered humanitarian organisation

President: Karl Krafeld, Albrechtstr. 17, D-44137 Dortmund

Vice-President: Dr. Stefan Lanka, Ludwig-Pfaustr.1b, D-70176 Stuttgart

T 0711 2220601

F 0711 2220600

M 0171 3281070

An die Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen, OHCHR-UNOG

The Office of the High Commissioner for Human Rights, Mary Robinson

The United Nations Centre for Human Rights, United Nations Office at Geneva

8-14 Avenue de la Paix

1211 Geneva 10, Switzerland

An alle Regierungschefs

An alle NGOs

In den letzten 6 Jahren wurde folgender Sachverhalt in der BRD bewiesen:

Staatlicherseits wird absichtlich, mittels aussageungültiger Tests, bei gesunden Menschen die Zustimmung zu einer tödlichen Dauermedikation erwirkt. Die vor Test-Durchführung gesunden Menschen sterben während der Dauermedikation. Dieses wird seit Jahren vom Deutschen Bundestag absichtlich gesichert.

Vorgang am 15.1.2001 am Landgericht in Dortmund:

Richter Hackmann machte die Aussage der Bundesgesundheitsbehörde öffentlich, der zufolge im Zusammenhang mit AIDS niemals ein Virus isoliert worden ist (Dr. Marcus, Robert-Koch-Institut (RKI) Berlin). Der Richter legte dar, daß der Deutsche Bundestag in einem Petitionsverfahren nach Art. 17 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland, die Lüge der Bundesgesundheitsbehörde (RKI, Dr. Marcus, 9.3.95) über die erfolgte Isolation eines Virus im Zusammenhang mit AIDS gestützt hat (Pet 5-13-15-2002-010526).

Dem Verfahren lagen Handlungen des Beklagten zugrunde, die durch die Behauptung des RKI (Dr. Marcus) vom 9.3.95 ausgelöst wurden, Fotos des isolierten HI-Virus befänden sich in den Publikationen von Montagnier (1983) und Gallo (1984). Der Richter bewies am 15.1.2001 die Wahrheitswidrigkeit dieser Behauptung durch die Aussage des Dr. Marcus selbst. Das Gericht verurteilte den Angeklagten zu 8 Monaten Haft auf Bewährung wegen versuchter Nötigung der Behörden zum rechtsstaatlichen Tätigwerden.

Anhand des Dokumentes des Deutschen Bundestages DS 12/8591 ist beweisbar, daß der Bundestag schon 1994 wußte, daß weder Montagnier (1983) noch Gallo (1984) im Zusammenhang mit AIDS ein Virus isoliert haben. Auf diesem Hintergrund sicherte der Bundestag die hartnäckige Lüge der AIDS-Aufklärung (RKI) vom 9.3.95 über eine erfolgte Virusisolation im Zusammenhang mit AIDS. Infolge der Nichtduldung der Lüge und der Nichtduldung der tödlichen Folgen dieser Lüge, fand das Verfahren am 15.1.2001 statt.

Es ist labortechnisch unmöglich, einen gültigen (validen) Virusantikörpertest zu entwickeln, wenn das Virus nicht isoliert worden ist. Jedem Laien ist einsichtig, daß ein individueller Nachweis einer Virusinfektion unmöglich ist, wenn das Virus niemals allgemein nachgewiesen worden ist. Dieses Wissen der Bundesgesundheitsbehörden, daß die Tests nicht geeicht sind, ist anhand von Dokumenten aus den Behörden selbst nachweisbar. Trotz besseren Wissens wird der Irrtum der Testgültigkeit durch die Behörden verbreitet und gestützt.

In zwei weiteren Petitionsverfahren sicherte der Bundestag die Unterlassung der zuständigen Bundesbehörden, bei dem AIDS-Medikament AZT die gesetzlich vorgeschriebene Nachmarktkontrolle, nach § 63 AMG (Stufenplan II) durchzuführen (Pet. 5-13-15-2002-058744 und Pet. 5-13-15-212-023567a).

Die Gesundheitsbehörden und der Bundestag wissen, daß es kein Testverfahren zum Nachweis einer HIV-Infektion geben kann, solange das HIV nicht isoliert ist. Und es ist unstrittig, daß das Medikament AZT, sowie allgemein die AIDS-Medikamente, bei Dauermedikation eigenständig tödlich sind.

In den Petitionsverfahren schaffte der Bundestag mittels wissentlich wahrheitswidriger Behauptungen den Rechtsfrieden zum Schein. Zu einem derartigen wahrheitswidrigen Verhalten hält der Präsident des Bundestages, Wolfgang Thierse, den Bundestag durch das Bundesverfassungsgericht legitimiert. Es ist mittels eines auf Video dokumentierten Interviews (28.6.95) beweisbar, daß seine Amtsvorgängerin, Frau Prof. Süssmuth wußte, daß im Zusammenhang mit AIDS niemals ein Virus nachgewiesen worden ist und deswegen die Infektionsbehauptung unbewiesen ist.

Im Bundestag noch anhängig ist das Verfahren Pet. 2-14-15-212-02608. Hier wird Beschwerde über die Justizbehörden geführt, die nach Kenntnisnahme von Beweisen von Tötungshandlungen untätig bleiben. Dieser Beschwerde sind derartig umfangreiche Beweise beigefügt, die es erforderlich gemacht hätten, seitens des Bundestages, sofort nach Kenntnisnahme tätig zu werden, um eine Fortsetzung staatlicher Tötungshandlungen zu verhindern. Im letzten halben Jahr wurde jeder einzelne Bundestagsabgeordnete mittels Anschreiben sechs Mal auf die staatlichen Tötungshandlungen hingewiesen.

Die Absicht des Deutschen Bundestages, nach Kenntnisnahme der Tatsachen, staatliches Tötungshandeln zu sichern, muß insbesondere aufgrund der Tatsache der mittels wahrheitswidriger Behauptungen zurückgewiesenen Petitionen, als beweisen angesehen werden. Absichtlich sichert der Deutsche Bundestag sowie jeder Parlamentarier individuell, staatliche Tötungen mittels absichtlicher Irreführung. Gesunde Menschen werden absichtlich mittels aussageungültiger Tests zur Zustimmung zu einer tödlichen Medikation veranlaßt und sterben.

Das Strafgesetz der BRD schützt insbesondere durch § 220a StGB (Völkermord) den Bürger vor einem derartigen staatlichen Tötungshandeln mittels absichtlicher Irreführung und sichert den Schutz durch die Verpflichtung der Justizbehörden zum Tätigwerden nach Kenntnisnahme. In dem Verfahren am 15.1.2001 am Landgericht Dortmund war die Staatsanwaltschaft anwesend und erlangte vor Öffentlichkeit Kenntnis. Durch die Untätigkeit danach, bewies sie hier ihre weitere Absicht (LG Dortmund, Ns 70 Js 878/99 14(XVII) K 11/00).

Karl Krafeld und Dr. Stefan Lanka, Dortmund und Stuttgart, den 14.3.2001