Der rote Faden - aus "Geheimpolitik" von Dieter Rüggeberg

Der rote Faden

aus: Dieter Rüggebergs "Geheimpolitik" Der Fahrplan zur Weltherrschaft
Rüggeberg - Verlag
Postfach 13 08 44
D-42035 Wuppertal
Deutschland
Die "Protokolle der Weisen von Zion" in ihrer Anwendung in der Machtpolitik dieses Jahrhunderts: "Wenn ihr Kreis geschlossen ist, werden alle Staaten Huropas in ihren Ringen eingeschlossen sein wie in einem Schraubstock."
ISBN 3-921338-15-8

Als ich das vorhergehende Kapitel vor etwa einem Jahr schrieb, hatte ich die Protokolle der Weisen von Zion noch gar nicht gelesen. Erst danach wurden sie mir vom Schicksal auf den Tisch gelegt, was mich dann in Verbindung mit den gegenwärtigen weltpolitischen Ereignissen zur Zusammenstellung dieser Studie anregte.
Es ist unmöglich, in einem kleinen Werk einen umfassenden Überblick über die machtpolitischen Verwicklungen eines ganzen Jahrhunderts zu geben. Aus diesem Grunde muß ich auf die im Anhang angegebenen Quellen verweisen. Hier will ich weniger auf die historischen Einzelheiten als vielmehr auf die großen Zusammenhänge eingehen, die für eine machtpolitische Betrachtung von überragender Bedeutung sind, aber von den meisten Autoren auf diesem Gebiet entweder einseitig betrachtet oder völlig außer acht gelassen wurden. Weil vielleicht viele Leser einen ebenso unzulänglichen Geschichtsunterricht erhalten haben wie ich selbst, habe ich mich entschlossen, dieses Kapitel chronologisch zu gestalten.
1912: US-Präsident Theodore Roosevelt sagt in seinem Wahlprogramm u.a.: .Hinter der sichtbaren Regierung sitzt auf dem Thron eine unsichtbare Regierung, die dem Volke keine Treue schuldet und keine Verantwortlichkeit anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu vernichten, den gottlosen Bund zwischen korruptem Geschäft und korrupter Politik zu lösen, ist die Aufgabe des Staatsmannes ⁶⁷."
Wer sind die Mitglieder der hier genannten unsichtbaren Regierung? Es sind Priester von Kirchen, Logen und Orden.
Ausbruch des 1. Weltkrieges. Europa ist Gläubiger der USA.
Der frühere deutsche Außenminister Walther Rathe-nau veröffentlicht sein Buch .Von kommenden Dingen" und schreibt u.a.: "Die Staaten unserer Tage sind tief verschuldete Bettler. ... Ein Drittel der Kosten des europäischen Krieges hätte ausgereicht, um die Staaten auf ein halbes Jahrhundert wirtschaftlich souverän zu machen. ... Plutokratie (Geldherrschaft, d.V.) ist Gruppenherrschaft, Oligarchie (Herrschaft einer kleinen Gruppe, d.V.), und von allen oligarchischen Formen die verwerflichste, denn sie ist an keine ideale Anschauung, an kein Sakrament gebunden. Die alten Theokratien (Gottesherrschaften, d.V.) des Ostens nahmen ihr Recht von der Gottheit; sie verloren dieses Recht, indem sie sich in Priesterpfründe verwandelten. ... Ebenso ist Demokratie als reiner Begriff unmöglich, es sei denn in jenen seltenen und kurzen Zeiten des Überganges, in denen ein Pöbel, und zwar ein sehr oligarchischer, das Volk beherrscht, während für eine Spanne die herkömmliche Autorität unsichtbar wird. Gibt es überhaupt geordnete Formen der Regierung - und ohne sie könnte heute ein zivilisierter Staat nicht länger als wenige Monate auskommen -, so kann niemals das Volk diese Regierung ausüben. ... Was uns betrifft, ist dies: Auch die Demokratie ist nicht Herrschaft des Volkes, sondern die Beherrschung eines Volksteiles durch den anderen; meist des ländlichen durch den städtischen, des permanent armen durch den permanent reichen, des ungebildeten durch den halb gebildeten oder zivilisierten (S.105, 106,113,296,297)."
Diese Sätze sind geradewegs gegen die Ziele der Protokolle gerichtet, und meine Beweisführung wird ihre Richtigkeit bestätigen. Wer wundert sich da noch, daß W. Rathenau im Jahre 1922 ermordet wurde. Daß er ausgerechnet von einem katholischen Priester vor einem Mordanschlag gewarnt wurde, ist sicherlich ein Grund zum Nachdenken.
* * *
Wladimir Iljitsch Lenin (1870-1924) wird mit Hilfe der deutschen Regierung, und auf Kosten der deutschen Steuerzahler, aus seinem Exil in der Schweiz nach Rußland gebracht. Die gesamte Angelegenheit steht unter der Leitung des Juden Alexander Helphand alias Parvus, der aus Rußland gekommen war und zu jener Zeit erst seit einem Jahr deutscher Staatsbürger war. Lenin ist der Anführer der Bolschewisten und Gründer der UdSSR. In diesem Zusammenhang noch ein paar Anmerkungen von H. Pfeifer: "Es galt - eine Voraussetzung für das .sozialistische Experiment' - das Zarenreich zu liquidieren. Die Errichtung eines .Revolutionsbüros' in Kopenhagen kann damit in Verbindung gebracht werden. Dr. Helphand, der unter dem Pseudonym Parvus eine ausschlaggebende Rolle bei der Verbringung Lenins von der Schweiz nach Rußland spielte, war der Leiter dieses Büros ⁶⁸."
1918: Ende des 1. Weltkrieges. Europa ist Schuldner der USA!
18.6.1919: Abschluß des Friedensvertrages von Versailles. Dazu ein paar Kommentare:
US-Staatssekretär Lansing: .Die Friedensbedingungen erscheinen unsagbar hart und demütigend, während viele von ihnen mir unerfüllbar scheinen.... An Stelle des Dreibundes und der Entente hat sich der Fünfbund (Völkerbund, d.V.) erhoben, der die Welt beherrschen soll ⁶⁹
Herbert Hoover, US-Präsident von 1929-1933: .Am Tische der Friedenskonferenz von Versailles saßen zerstörerische Kräfte.... Es waren Bedingungen geschaffen, unter denen Europa niemals wieder aufgebaut oder der Menschheit der Frieden zurückgegeben werden konnte ... ⁷⁰."
Der frühere italienische Ministerpräsident Nitti: .Ich kannte von Grund auf diesen fluchwürdigen Vertrag und betrachte ihn als den Ruin Europas ..., da er aus dem Geiste der Gewalt, der Lüge und des Raubes entstanden war ⁷¹."
Winston Churchill: "Die wirtschaftlichen Bestimmungen des Vertrages (von Versailles) waren so bösartig und töricht, daß sie offensichtlich jede Wirkung verloren. ... Die siegreichen Alliierten versicherten nach wie vor, daß sie Deutschland ausquetschen würden, bis die Kerne krachen ⁷²."
Lenin über den Versailler Vertrag: .Als Deutschland besiegt war, da schrie der Völkerbund, der Bund der Nationen, die gegen Deutschland gekämpft hatten, das sei ein Befreiungskrieg, ein demokratischer Krieg gewesen. Deutschland wurde ein Friede aufgezwungen, aber das war ein Frieden von Wucherern und Würgern, ein Frieden von Schlächtern, denn Deutschland und Österreich wurden ausgeplündert und zerstückelt. Man nahm ihm alle Existenzmittel, ließ die Kinder hungern und des Hungers sterben. Das ist ein ungeheuerlicher Raubfrieden ⁷³."
Ich habe bewußt nur Ausländer zu Wort kommen lassen. Auch nach dem 2. Weltkrieg schrie die Weltpresse, das sei ein Befreiungskrieg gewesen, worauf ich noch zurückkomme. Auch die folgende Tatsache scheint mir bemerkenswert, auf die Bronder hinweist: "Es ist bedeutsam, hier festzustellen, daß es zwei jüdische Reichsminister waren, die als einzige aus Protest gegen die Vergewaltigung des deutschen Volkes in Versailles zurücktraten, niemand anders sonst⁷⁴." Der Ursprung des Ver-sailler Vertrages ist wiederum im Logenwesen zu finden: "Lloyd George (David Levi-Löwit, 1863-1945) war Heredo-musbruder und Großsprecher der britischen Loge, wurde 1916 Premierminister (von Großbritannien) und tat den bezeichnenden Ausspruch, man müsse Deutschland .einen Genickschlag versetzen'. Er war der eigentliche Verfasser der Friedensbedingungen des Versailler Vertrages und eng befreundet mit Jack Pierpont Morgan, dem Präsidenten des Bankhauses Morgan & Co. in New York, Mitglied der Geheimgesellschaft der .amerikanischen Pilger1 und des .City of London Club'
⁷⁵
Im Zuge des Versailler Friedens wurden auch die Rechte der Tschechoslowakei als eigenständiger Staat festgeschrieben. Er hatte sich erst am 28.10.1918 gebildet und war eindeutig gegen Österreich und Deutschland gerichtet. Einer der Hauptakteure bei der Gründung war der Freimaurer Eduard Be-nesch. Dazu eine Anmerkung von Henry Coston: "Diese auf den Ruinen der alten habsburgischen Monarchie errichtete staunenswerte Konstruktion entsprach den Wünschen des Kongresses der alliierten und neutralen Freimaurer, der 1917 in Paris abgehalten wurde, auf dem die Logen durch die Stimme eines ihrer hohen Würdenträger, Andre" Lebey, verkündet hatten: ,Im neuen Europa wird Prag ein Mittelpunkt unvergleichlicher Versöhnlichkeit sein' ⁷⁶." Diese freimaurerische "Versöhnlichkeit" endete vorläufig damit, daß ca. 2,8 Millionen Deutsche und eine große Anzahl Ungarn nach dem 2. Weltkrieg aus der Tschechoslowakei vertrieben wurden.
1919: .In der CIVILTA CATTOLICA (Heft 1651) schreibt der Rektor des französischen Kollegs in Rom, P. Le Floch, über die Einstellung des Papstes zu den besiegten Mittelmächten: .Lehrgrundsätze und geschichtliche Entwicklung, natürliche Neigungen und die realen Interessen des Katholizismus machten es dem Papst unmöglich, sich auf die Seite der Mittelmächte (Deutschland usw.,d.Hrsg.) zu stellen. ... Nicht ohne Schrecken konnte er an die Aussicht eines definitiven Sieges Deutschlands denken, eines Sieges, der den Triumph des Luthertums und des Rationalismus bedeutet hätte'⁷⁷."
1919/1920: Rudolf Steiner veröffentlicht seine .Dreigliederung des sozialen Organismus." Die Verwirklichung der darin enthaltenen Ideen hätte die Ziele der Protokolle durchkreuzt. Warum diese Ideen von der Anthroposophischen Gesellschaft bis heute nur verwaltet, aber nicht praktisch verwendet wurden, ist eine Frage, die sich der Leser vielleicht am Ende dieses Werkes selbst beantworten kann.
1920: Henry Ford Sr. veröffentlicht das Buch The International Jew (Der internationale Jude) in dem er sich u.a. ausführlich mit den Protokollen der Weisen von Zion befaßt. Dieses Buch erreichte eine erhebliche Popularität, wie James und Suzanne Pool in ihrem Buch .Hitlers Wegbereiter zur Macht" berichten: .Unter dem Titel ,The International Jew' wurde dieses Werk gut verkauft und in 16 Sprachen einschließlich des Arabischen übersetzt. ... Ein prominenter jüdischer Anwalt erklärte nach der Rückkehr von einer Weltreise Mitte der zwanziger Jahre, er habe die Broschüren in den .entferntesten Winkeln der Erde' gesehen. Er behauptete, .ohne die Autorität des Namens Ford wären sie nie bekannt geworden und wenn doch, völlig harmlos geblieben. Doch mit diesem magischen Namen verbreiteten sie sich wie ein Steppenbrand und wurden zur Bibel jedes Antisemiten'. Wenn ,The International Jew1 die Bibel war, dann muß Henry Ford den Nazis als Gott erschienen sein. Seine antisemitischen Veröffentlichungen bewogen viele Deutsche dazu, Nazis zu werden. Baidur von Schirach, der Führer der Hitler-Jugend, erklärte bei den Nürnberger Prozessen, er sei mit 17 zum Antisemiten geworden, nachdem er Der ewige Jude (so der Titel der deutschen Ausgaben von ,The International Jew') gelesen habe. ... Theodor Fritsch, Chef des antisemitischen Verlags .Der Hammer' in Leipzig, druckte zwischen 1920 und 1922 sechs Auflagen von ,Der ewige Jude'; Ende 1933 hatte Fritsch 29 Auflagen herausgebracht, in denen Fords Name in großen Lettern auf der Titelseite erschien und im Vorwort Henry Ford wegen des .großen Dienstes' gepriesen wurde, den er Amerika und der Welt durch seine Angriffe auf die Juden geleistet habe.... Nicht nur erwähnte Hitler Henry Ford ausdrücklich mit lobenden Worten in .Mein Kampf, sondern viele der Ideen Hitlers waren auch ein direktes Resultat der rassischen Philosophie Fords. Die Ähnlichkeit zwischen .Der ewige Jude' und den entsprechenden Stellen in Hitlers .Mein Kampf ist groß, und einige Passagen sind so identisch, daß behauptet werden konnte, Hitler habe direkt von Fords Veröffentlichung abgeschrieben. ... Der Einfluß von Henry Fords Ideen auf Hitler kann nicht bezweifelt werden. Nicht nur spiegeln Hitlers Schriften und Praktiken ,The International Jew' wider, sondern einer seiner engsten Mitarbeiter, Dietrich Eckart, hat die Protokolle der Weisen von Zion und .Der ewige Jude' ausdrücklich als Quellen der Anregung für den Nazi-Führer erwähnt ⁷⁸."
Ford unterstützte die Nazis aber nicht nur mit Ideen: .Daß Henry Ford, der berühmte Automobilfabrikant, direkt oder indirekt Geld an die Nationalsozialisten gegeben hat, ist nie bestritten worden", schrieb Konrad Heiden, einer der ersten Hitler-Biographen. ..."Fords wichtigstes Motiv für die Finanzierung der Nazis war sein Wunsch, eine Organisation zu unterstützen, die den Kampf gegen die Juden vorantreiben würde
⁷⁹ "
Nach meinem heutigen Wissen möchte ich einige Zweifel daran äußern, daß der Kampf gegen die Juden das einzige Motiv Fords zur Unterstützung der Nazis war. Es sieht vielmehr so aus, als ob sein ganzer Antisemitismus nur eine Maskerade war, um Deutschland für die Ziele gewisser Gruppen zu
präparieren.
Welche großen Machtträume wurden denn zu jener Zeit bereits geträumt?
1. Da waren zunächst diejenigen englisch-amerikanischen Okkultisten, die westlich des Rheins den Kommunismus einführen wollten, also die Herren hinter den Protokollen.
2. Waren dort diejenigen Kreise, die mit Hilfe des Versaüler Vertrages das deutsche Volk ausbeuten wollten. Durch A. Sutton wissen wir heute, daß bereits in den zwanziger Jahren mit Hilfe der Pläne von Dawes und Young von Seiten der USA Vorbereitungen getroffen wurden, um Deutschland in einen Krieg hineinzutreiben. Eine Politik, die später von US-Präsident F.D. Roosevelt gradlienig fortgesetzt wurde. Die US-amerikanischen Firmen Ford und Opel gehörten in den dreißiger Jahren zu den größten Rüstungsfirmen der Nationalsozialisten!
3. Es gab jüdische Gruppen, die einen eigenen jüdischen Staat anstrebten. Dazu merkt Pfeifer an: .Felix M. Warburg, Vorsitzender des .Administrative Committee' der Jewish Agency war sicherlich von den drei Warburgbrüdern der Bedeutendste bei der Errichtung des israelischen Staates. Der Rothschild-Clan stellte mit Lord Rothschild und James de Rothschild die Führer des Zionismus ⁸⁰." Die Menschen für diesen jüdischen Staat sollten insbesondere durch die Vertreibung der Juden aus Europa besorgt werden, was ohne eine Anheizung des Antisemitismus nicht möglich war. Hierzu finden sich weitere Informationen unter der Jahreszahl 1933.
4. Der Vatikan träumte von einer katholischen Welt, aber insbesondere von einem katholischen Europa.
5. Außerdem träumten gewisse asiatische Okkultisten von einem Kampf gegen die Okkultisten des Pentagramm.
Bei genauer Betrachtung paßten die Aktivitäten von Ford genau zu den machtpolitischen Plänen Nr. l - 3. Ohne die konkrete Beantwortung der folgenden Fragen halte ich das Rätsel Ford für ungelöst: Welche Personen und Gruppen hatten großen Einfluß auf ihn? Welche Priester standen hinter ihm und welchen Logen, Orden und Vereinigungen gehörte er an?
8.2.1920: .Winston Churchill schreibt im London Sunday Herald über den Bolschewismus u.a.: .Diese Bewegung unter den Juden ist nicht neu. Von den Tagen des Spartacus Weißhaupt (Gründer des Illuminatenordens 1776) bis zu denen des Karl Marx und bis zu Trotzki, Bela Khun, Rosa Luxemburg, Emma Goldmann (USA) ist diese weltweite Verschwörung zur Vernichtung der Zivilisation und für den Umbau der Gesellschaft auf der Basis gehemmter Entwicklung, böswilligen Neides und unmöglicher Gleichheit in ständigem Wachsen begriffen ... Sie war die Quelle jeder Wühlarbeit im 19. Jahrhundert. Und nun hat schließlich diese Bande von außerordentlichen Personen aus der Unterwelt der großen Städte von Europa und Amerika das russische Volk beim Haupthaar ergriffen und sich unbestritten zu Meistern dieses gewaltigen Reiches gemacht... Der ursprüngliche Gedanke und die treibende Kraft kommen von der jüdischen Führung ...' ⁸¹." Obwohl es kaum zu bestreiten ist, daß Juden bei der Durchführung gewisser Pläne der Weltrevolution eine wichtige Rolle gespielt haben, läßt Herr Churchill die englische Wühlarbeit vorsichtshalber unerwähnt.
1921: Veröffentlichung des Buches "Deutscher Geist - oder Judentum", wozu Gerhard Müller u.a. schreibt: .Der jüdische Schriftsteller Arthur Trebitsch, ein Gegner des Zionismus, schreibt in seinem Buche nach dem 1. Weltkrieg über den Kampf zwischen dem arischen Geist und dem jüdischen Geist und über das Schicksal Deutschlands u.a. folgendes: ,Und so wird denn der letzte Kampf zwischen fassendem und beweglichen Geiste auf deutschem Boden ausgetragen werden.... So ist denn dieser hartköpfige Protestantismus mit seiner fluchwürdigen Selbstherrlichkeit des Gedankens, mit seinem aufrechten Menschentum, das tödlich gehaßte Hindernis zu inbrünstig ersehnter Wiederaufrichtung des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation! In dem Ingrimm, in der Verzweiflung ob dieses qualvoll hartnäckigen Hindernisses hält Rom (der Vatikan, d.V.) sehnsüchtig Umschau nach Helfern zur Vernichtung des deutschen Menschen, der nun einmal im Protestantismus am lebendigsten zum Ausdruck kommt... Da aber bietet Zion die heimliche Hilfe. Zion, das im Grunde ein gleiches Ziel verfolgt wie Rom, wenngleich das Endziel ein grundverschiedenes ist. Der Bolschewismus aber, wir alle wissen es und Rom weiß es so gut wie irgendwer, ist die furchtbare Waffe, mit der Zion dem deutschen Menschen den endgültigen Todesstoß zu versetzen gedenkt. ... So kann aber derjenige, der in die Geheimpolitik, in die wahren Zusammenhänge des Weltgeschehens hineinzuschauen erlernt hat, mit aller Bestimmtheit pro-phezeihen: Gelingt es dem deutschen Menschen des nordischen Deutschlands nicht, im deutschen Stammesbruder katholischen Bekenntnisses das Gefühl der untrennbaren Zusammengehörigkeit, die Sehnsucht nach dem untrennbar einen deutschen Reichsgedanken jenseits des Wahnwitzes konfessioneller Verhetzung aufzuerwecken, dann ist der deutsche Mensch, Roms und Zions Vernichtungswillen wehrlos preisgegeben, dem Untergange geweiht'⁸²!"
Wenn diese Sätze zusammengenommen werden mit dem Zitat unter 1919 und der Politik des Vatikan vor, während und nach dem 2. Weltkrieg, dann kann man nur zu dem Ergebnis kommen, daß der Vatikan am Untergang Deutschlands arbeitet. Daraus ist wiederum der Schluß zu ziehen, daß Deutschland seinem Untergang nur dann entgehen wird, wenn sich der deutsche Katholizismus vom Vatikan vollständig trennt. Inwieweit eine Zusammenarbeit zwischen dem Vatikan und antideutschen jüdischen Gruppen bestand oder noch besteht, ist nicht leicht nachzuweisen, da man sich für solche Zwecke ganz gewiß irgendwelcher harmlos wirkender Agenten bedient.
1924: In England erscheint das Buch "Secret Societies and Subversive Movements" von Nesta H. Webster. Obwohl Frau Webster aus dem Inhalt der Protokolle wußte, daß deren Ziele insbesondere gegen Mitteleuropa gerichtet waren, was ja besonders die Bedingungen des Versailler Friedensvertrages offenbart hatten, schreibt sie folgende Sätze: .Weiterhin haben wir die Möglichkeit betrachtet, daß hinter beiden, offenen und geheimen revolutionären Gesellschaften, ein verborgenes Zentrum der Führung existiert. Schließlich haben wir wahrgenommen, daß gegenwärtig viele Linien der Untersuchungen eine Verbindung dieser Gruppen und dem Grand Orient (größte französische Freimaurerorganisation, d.V.), enthüllen, oder richtiger, mit einem unsichtbaren Zirkel der hinter jener großen freimaurerischen Kraft verborgen ist. Zur selben Zeit ist ersichtlich, daß dieser Zirkel keinen französischen Charakter hat, da die Aktivitäten der Weltrevolution überall gegen Frankreich und England gerichtet sind, aber selten gegen Deutschland, und niemals gegen die Juden. ... Wir müssen nun schließen, daß, wenn eine Kraft den Rest kontrolliert, es entweder die All-Deutsche Kraft ist, die Jüdische Kraft oder was wir Illuminatentum nennen können w."
Dieses Fehlurteil bezüglich Deutschlands läßt nur zwei Möglichkeiten der Deutung zu: entweder N. Webster wurde selbst von einer Loge oder einem Orden kontrolliert und gesteuert, oder die zitierten Zeilen wurden nachträglich in ihr Werk eingebaut, um die antideutsche Hetze zu untermauern.
1925: Veröffentlichung des Buches .Mein Kampf" von Adolf Hitler. Zum Verständnis dieses Werkes gehört, daß man weiß, wogegen Hitler zu jener Zeit kämpfte. Er schrieb u.a.: .Der Kampf gegen das internationale Finanz- und Leihkapital ist zum wichtigsten Programmpunkt des Kampfes der deutschen Nation um ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit und Freiheit geworden. ... Die Internationalisierung der deutschen Wirtschaft war schon vor dem Kriege über den Umweg der Aktie in die Wege geleitet worden. ... Am ärgsten sind jedoch die Verwüstungen, die durch den Mißbrauch der religiösen Überzeugung zu politischen Zwecken hervorgerufen werden. Man kann wirklich gar nicht scharf genug gegen jene elenden Schieber auftreten, die in der Religion ein Mittel sehen wollen, das ihnen politische, besser geschäftliche Dienste zu leisten habe. Diese frechen Lügenmäuler schreien freilich mit Stentorstimme, damit es ja die anderen Sünder hören können, ihr Glaubensbekenntnis in alle Welt hinaus, allein nicht, um dafür, wenn nötig, auch zu sterben, sondern um besser leben zu können. Für eine einzige politische Schiebung von entsprechendem Werte ist ihnen der Sinn eines ganzen Glaubens feil; für zehn Parlamentsmandate verbinden sie sich mit den marxistischen Todfeinden jeder Religion - und für einen Ministerstuhl gingen sie wohl auch die Ehe mit dem Teufel ein, sofern diesen nicht noch ein Rest von Anstand verscheuchen würde. Wenn in Deutschland vor dem Kriege das religiöse Leben für viele einen unangenehmen Beigeschmack erhielt, so war dies dem Mißbrauch zuzuschreiben, der von Seiten einer sogenannten .christlichen' Partei mit dem Christentum getrieben wurde, sowie der Unverschämtheit, mit der man den katholischen Glauben mit einer politischen Partei zu identifizieren versuchte. ... Wie sehr das ganze Dasein dieses Volkes (des jüdi-schen,d. V.) auf einer fortlaufenden Lüge beruht, wird in unvergleichlicher Art in den von den Juden so unendlich gehaßten Protokollen der Weisen von Zion gezeigt. Wer die geschichtliche Entwicklung der letzten hundert Jahre von den Gesichtspunkten dieses Buches aus überprüft, dem wird auch das Geschrei der jüdischen Presse sofort verständlich werden. Denn wenn dieses Buch erst einmal Gemeingut eines Volkes geworden sein wird, darf die jüdische Gefahr auch schon als gebrochen gelten. ... Er (der Jude) kämpft zu diesem Zwecke mit aller ihm eigenen Zähigkeit für die religiöse Toleranz - und hat in der ihm vollständig verfallenen Freimaurerei ein vorzügliches Instrument zur Verfechtung wie aber auch zur Durchschiebung seiner Ziele. So kommt zur Freimaurerei als zweite Waffe im Dienste des Judentums: die Presse.... Sein (des Juden) Endziel in diesem Stadium aber ist der Sieg der Demokratie oder, wie er es versteht: die Herrschaft des Parlamentarismus. Sie entspricht am meisten seinen Bedürfnissen; schaltet sie doch die Persönlichkeit aus - und setzt an ihre Stelle die Majorität der Dummheit, Unfähigkeit und nicht zum letzten aber der Feigheit. Das Endergebnis wird der Sturz der Monarchie sein, der nun früher oder später eintreten muß. ... Das Untergraben des Bestandes der menschlichen Kultur durch Vernichtung ihres Trägers aber erscheint in den Augen einer völkischen Weltanschauung als das fluchwürdigste Verbrechen. Wer die Hand an das höchste Ebenbild des Herrn zu legen wagt, frevelt am gütigen Schöpfer dieses Wunders und hilft mit an der Vertreibung aus dem Paradies. ... Im übrigen hat das deutsche Volk solange kein moralisches Recht, die andere Welt ob ihres Gebarens anzuklagen, solange es nicht die Verbrecher zur Rechenschaft gezogen hat, die das eigene Land verkauften und verrieten. Das ist kein heiliger Ernst, wenn man wohl gegen England, Italien usw. aus der Ferne schimpft und protestiert, aber die Lumpen unter sich wandeln läßt, die im Sold der feindlichen Kriegspropaganda uns die Waffen entwanden, das moralische Rückgrat zerbrachen und das gelähmte Reich um dreißig Silberlinge verjobberten. Der Feind tut nur, was vorauszusehen war. Aus seinem Verhalten und Handeln sollten wir lernen. ... Nun weiß der Jude zu genau, daß er in seiner tausendjährigen Anpassung wohl europäische Völker zu unterhöhlen und zu geschlechtslosen Bastarden zu erziehen vermag, allein einem asiatischen Nationalstaat von der Art Japans dieses Schicksal kaum zuzufügen in der Lage wäre. Er vermag heute den Deutschen und den Engländer, Amerikaner und Franzosen zu mimen, zum gelben Asiaten fehlen ihm die Brük-ken. So sucht er den japanischen Nationalstaat noch mit der Kraft ähnlicher Gebilde von heute zu brechen, um sich des gefährlichen Widersachers zu entledigen, ehe in seiner Faust die letzte staatliche Macht zu einer Despotie über wehrlose Wesen verwandelt wird. Er scheut in seinem tausendjährigen Judenreich einen japanischen Nationalstaat und wünscht deshalb dessen Vernichtung noch vor Begründung seiner eigenen Diktatur. So hetzt er heute die Völker gegen Japan wie einst gegen Deutschland, und so kann es kommen, daß, während die britische Staatskunst noch auf das Bündnis mit Japan zu bauen versucht, die britisch-jüdische Presse bereits den Kampf gegen den Bundesgenossen fordert und unter der Proklamation der Demokratie und unter dem Schlachtruf: .Nieder mit dem japanischen Militarismus und Kaiserismus!'den Vernichtungskrieg vorbereitet w."
Diese wenigen Sätze zeigen wohl deutlich genug, daß Hitler zu jener Zeit entschlossen war, den Kampf gegen die Politik der Protokolle zu führen, wenn er auch anscheinend die wahren Drahtzieher nicht erkannt hatte. Die Frage, warum Hitler nach der Machtübernahme im Jahre 1933 bestimmte Teile der Protokolle gegen Deutschland anwandte, ist leicht zu beantworten. Die in den Protokollen beschriebenen Regeln der Politik verführen eben sehr leicht zum Mißbrauch, wenn die machtausübenden Politiker nicht durch einen guten Charakter und eine entsprechende Ethik geschützt sind. Auch der Pakt Hitlers mit der katholischen Kirche hat für Deutschland keinerlei Verbesserung gebracht, im Gegenteil, denn dem Vatikan kam es nur darauf an mit Hilfe des Katholiken Hitler Europa in ein vollkommen katholisches Reich zu verwandeln, und wenn möglich, Rußland noch dazu. Interessant sind auch die Sätze über Japan, sie werden wahrscheinlich schon bald wieder höchst akut werden. Welche Kreise haben wohl dieses Buch in der Bundesrepublik auf den Index der verbotenen Bücher gesetzt?
1933: Adolf Hitler wird deutscher Reichskanzler. Im ersten Teil dieses Werkes habe ich bereits dargelegt, daß Hitler u.a. mit Hilfe des Vatikans an die Macht gekommen ist. Dabei hat ein bestimmter katholischer Orden gewiß eine Hauptrolle gespielt, wozu es bei Bronder u.a. heißt: "Neben der Kulturschande des römischen Index ist es eine weitere höchst wichtige Institution des Katholizismus, die für den Nationalsozialismus ein direktes Vorbild abgegeben hat: .der Jesuiten-Orden (SJ)', eine 1534 von dem heiligen Ignatius von Loyola (1556 gestorben), einem schwerverwundeten spanischen Hauptmann a.D., jüdischer Abkunft wie alle drei ersten Ordensgenerale der Jesuiten, gestiftete Kongregation, welche heute die größte und seit Jahrhunderten einflußreichste der Kirche ist - so daß man ihren General den .schwarzen Papst' nennt. Dieser Orden gab das Vorbild für die Errichtung der SS und der NSDAP ab, wobei die straffe, militärähnliche Organisation der Jesuiten besonders bewundert wurde - und zwar von Männern, die großteils durch eine streng katholische Erziehung gegangen waren, wie Hitler und Himmler, oder wie Goebbels und Stras-ser, selbst ehemalige Jesuitenschüler. ... Worin nun war der Jesuitenorden beispielhaft? Er zog die .Compania Jesu' militärisch auf, versehen mit einem besonderen Gelübde des Kriegsdienstes für den Herrn, des unbedingten Gehorsams gegenüber dem Papste. Dabei besitzt der Ordensgeneral eine unumschränkte Vollmacht über die Mitglieder und kann sie überallhin entsenden, wie es die Ordensregeln vorsehen, die sogenannten .Konstitutionen'. In ihnen ist 500 mal erklärt, daß jedes Mitglied im General den Christus selber sehen müsse - um ihn hiermit und mittels einer strengen, ja brutalen Erziehung zum gefügigen, nie versagenden Werkzeug in der Hand des Ordens zu formen. Die Subordination wurde von den Stiftern der SJ als das Geheimnis aller Machtentfaltung angesehen und gilt heute noch als die Seele der Tugend: ,Ein jeder sei überzeugt, daß diejenigen, welche unter dem Gehorsam leben ... sich ebenso bewegen und regieren lassen müssen, wie wenn sie ein Leichnam wären (perinde ac si cadaver essent)!1 Über diese Heerschar schwarzgekleideter .Kadaver', die zu hoher Intelligenz gezogen sind, schaltet der durch die Provinzialen gewählte General souverän und setzt alle Beamten ein und ab. Er besitzt auch das Strafrecht. ... Auf die Zusammenhänge zwischen SS und Jesuitenorden weist auch Himmlers Vertrauter Walter Schellenberg hin. Der Reichsführer SS besaß die beste und größte Bibliothek über die SJ und studierte nächtelang in ihr, um seine schwarzen Scharen nach dem Vorbild der schwarzen Scharen des Papstes aufzubauen. ,Vor allem habe ich vom Jesuiten-Orden gelernt', sagte der Reichsführer SS ⁸⁵."
Die Ähnlichkeit der Geisteshaltung hatte dann auch entsprechende Konsequenzen: .Nicht ein einziges Mal hat der Vatikan es gewagt - oder vielleicht auch nie gewollt -, den Faschismus, den Nationalsozialismus oder ähnliche Bewegungen grundsätzlich zu verdammen, wie das z.B. im 19. Jahrhundert mit dem Liberalismus oder im 20. Jahrhundert wiederholt mit dem Sozialismus geschah. Denn unter den faschistischen Regimen erreichte die katholische Kirche einen Machtzuwachs, von dem sie sich vorher nie hätte träumen lassen.... Neben der Geistlichkeit seien die katholischen Laien innerhalb der NSDAP nicht vergessen, von deren Führern sie einen hohen Prozentsatz stellten, vor allem in den entscheidenden und ideologisch vor 1933 aufbauenden Ämtern, so daß man nicht
zu Unrecht sagen darf, daß der Nationalsozialismus eine starke katholische Wurzel hat. So waren von den 26 NS-Reichsleitern, also der höchsten Führungsstufe der Partei, 12 bis zuletzt bekennende Katholiken, d.h. 46% bei 1931 rd. 32% Katholiken im deutschen Volke. Nennen wir nur Namen wie Hitler, den ehemaligen Chorknaben der Benediktiner, und Dr. Goebbels, der einst als katholischer Unitas-Student hatte Kardinal werden wollen. ... Aus dieser letztlich christlich-katholischen Haltung heraus hat Hitler den Kampf gegen die Juden, Freimaurer, Sozialisten und Bolschewisten geführt, wie er an mehr als einer Stelle bekannte. Für einen so frommen Mann war es selbstverständlich, daß er auch das Freidenkertum ablehnte. ... Die christliche, wenn auch nicht immer kirchentreue Gefühlswelt Hitlers zeigt sich dann in seinem Buche .Mein Kampf, das er auf der Festung Landsberg verfaßt und 1925 herausgibt. Wir zitieren also (S.127 u.715): .Die (nationalsozialistische) Bewegung lehnt jede Stellungnahme zu Fragen, die entweder außerhalb des Rahmens ihrer politischen Arbeit liegen oder für sie als nicht von grundsätzlicher Bedeutung belanglos sind, entschieden ab. Ihre Aufgabe ist nicht die einer religiösen Reformation, sondern die einer politischen Reorganisation unseres Volkes. Sie sieht in beiden religiösen Bekenntnissen gleich wertvolle Stützen für den Bestand unseres Volkes und bekämpft deshalb diejenigen Parteien, die dieses Fundament einer sittlich-religiösen und moralischen Festigung unseres Volkskörpers zum Instrument ihrer Parteiinteressen herabwürdigen wollen ... Dem politischen Führer haben religiöse Lehren und Einrichtungen seines Volkes immer unantastbar zu sein, sonst darf er nicht Politiker sein, sondern soll Reformator werden, wenn er das Zeug hierzu besitzt!' 8fe."
Wen wundert es da noch, wenn solche von religiösem Fanatismus und weltanschaulichen Analphabetentum geprägten Geister ihre christliche Art von Toleranz durchsetzten: "Nie hat das Dritte Reich den Bestand des christlichen Glaubens gefährdet oder ernstlich geschädigt. Im Gegenteil: hier wurden durch Heydrich und Himmler von der SS erstmals in den Jahren 1933/34 alle bis dahin in Deutschland wirkenden freigeistigen, freireligiösen und freidenkerischen Organisationen aufgelöst, verboten, ihre Führer inhaftiert oder wie Max Sievers im Konzentrationslager (1943) totgeschlagen. Mußte die Kirche nicht dankbar sein? ⁸⁷."
Natürlich wurden in diesem Zusammenhang auch alle Gesellschaften mit einer esoterischen oder okkulten Weltanschauung nach und nach verboten, wie beispielsweise die Theoso-phen, Anthroposophen und die Runenforscher. Während also die wahren Runenforscher in die Todeslager gesteckt wurden, benutzten die Nazis die heiligen Runen für ihre verbrecherischen Ziele, wie aus den Anweisungen zur Verleihung des Totenkopfringes der SS zu entnehmen ist:
"Der Totenkopf ist die Mahnung, jederzeit bereit zu sein, das Leben unseres Ichs einzusetzen für das Leben der Gesamtheit. Die Runen dem Totenkopf gegenüber sind Heilszeichen unserer Vergangenheit, mit der wir durch die Weltanschauung des Nationalsozialismus erneut verbunden sind. Die beiden Sigrunen versinnbilden den Namen unserer Schutzstaffel. Hakenkreuz und Hagall-Rune sollen uns den nicht zu erschütternden Glauben an den Sieg unserer Weltanschauung vor Augen halten (S.317 - Wewelsburg 1933 bis 1945 Kult- und Terrorstätte der SS. Verlag Bonifatius-Druckerei, Paderborn 1987)." Was diese Verbrecher nicht wußten: Der Mißbrauch des Heiligen führt früher oder später zur Vernichtung der unheiligen Mißbraucher! Wie man sieht, hinderte die christlichen Führer des Nationalsozialismus nichts, die okkulte Wissenschaft so weit wie möglich in ihre eigenen Dienste zu stellen. Kein Geheimnis der Nazis wurde so sorgfältig gehütet wie dieses, worüber sich nur derjenige wundert, der nicht weiß, daß in schwarzmagischen Orden grundsätzlich unter dem Todeseid gearbeitet wird. Für einen Okkultisten sind die wenigen bekannt gewordenen Einzelheiten jedoch zur Urteilsbildung völlig ausreichend. Heinz Höhne schreibt u.a.: "Sie (die SS-Ritter) trafen sich zu regelmäßigen Meditationen und Konferenzen, die sich kaum von Spiritistenzusammenkünften unterschieden. - Himmler nahm jede Gelegenheit wahr, mit dem hehren Toten (König Heinrich I., 876-936) in Kontakt zu treten. Er maß sich die Fähigkeit zu, Geister zu beschwören und mit ihnen regelmäßig zusammenzukommen; allerdings, so vertraute er seinem Intimus Kersten an, kämen nur die Geister von Menschen in Frage, die schon hundert Jahre tot seien. Wenn er im Halbschlaf liege, berichtete Himmler, erscheine ihm der Geist König Heinrichs und erteile ihm wertvolle Ratschläge. - Er beschäftigte sich mit seinem Helden so lebhaft, daß er sich allmählich für eine Reinkarnation des Königs hielt ⁸⁸." Nur der Unwissende wundert sich darüber, daß diese so sehr von der christlichen Weltanschauung abweichenden Ideen
nicht zum offiziellen weltanschaulichen Inhalt der SS gehörten.
*
Interessante Ideen zum Hintergrund von Hitler in Verbindung mit den Protokollen finden sich bei D. Reed: .Meine Theorie geht dahin, daß Hitler zwischen 1908 und 1914 seine politische Ausbildung in den russischen Schulen der Anarchisten und Nihilisten erhalten hat, und daß die es sind, die jetzt die scheinbar gegnerischen Zusammenstöße von .Kommunismus' und .Faschismus' in Szene gesetzt haben, um hinter der Maske vorgeblich gegenseitigen Hasses nur um so wirkungsvoller zu arbeiten und ihr Ziel: die Zerstörung unseres Kontinents, zu erreichen. Ich meine, daß diese Kräfte durch alle Ereignisse der vierziger Jahre eindeutig als international organisiert entlarvt worden sind, als Kräfte, die sowohl im "kapitalistischen Westen' als auch im .kommunistischen Osten' ihre Freunde haben. Ich meine, daß er ihr Agent gewesen ist und in den östlichen Armeen, denen man das Vorrecht zugestand, Berlin zu erobern, ebenso viel Freunde wie Feinde besaß. Wenn es einen .Plan' gibt, so hat er ihn gefördert; und wenn es Drahtzieher gibt, dann mögen diese ihn als ihren
Mann fordern ⁸⁹"
* * *
Einen besonderen Terror übten die Nazis mit ihren Rassentheorien aus, wobei ja meistens der Unterschied zwischen der arischen und der jüdischen Rasse besonders herausgestellt wurde. Dieses Rassedenken gewinnt einen geradezu grotesken Anstrich, wenn man den Stammbaum einiger Initiatoren des Rasseterrors betrachtet. Dietrich Bronder schreibt dazu: .Selbst jüdischer Abkunft bzw. mit jüdischen Familien verwandt waren: der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler, seine Stellvertreter, die Reichsminister Rudolf Hess und Reichsmarschall Hermann Göring; Die Reichsleiter der NSDAP Gregor Strasser, Dr. Josef Goebbels, Alfred Rosenberg, Hans Frank und Heinrich Himmler; Die Reichsminister von Ribbentrop (der mit dem berühmten Zionisten Chaim Weizmann, dem 1952 verstorbenen ersten Staatsoberhaupt von Israel, einst Brüderschaft getrunken hatte), Funk und von Keudell; die Gauleiter Globicznik (der Judenvernichter), Jordan und Wilhelm Kube; die hohen SS-Führer und z.T. in der Judenvernichtung tätigen Reinhard Heydrich, Erich von dem Bach-Zelewski und von Keudell II; die Bankiers und alten Förderer Hitlers vor 1933 Ritter von Strauß (Vizepräsident des NS-Reichstages) und von Stein; der Generalfeldmarschall und Staatssekretär Milch, der Unterstaatssekretär Gauß; die Physiker und Alt-Pg.'s Philipp von Lenard und Abraham Esau; der Uralt-Pg. Hanffstaengel (NS-Auslandspressechef) und Prof. Hausho-fer ⁹⁰"�
Was ist nur in den letzten zweihundert Jahren aus den Deutschen geworden, von denen damals ein Dichter sagte: Deutscher sein und Charakter haben, das ist dasselbe! Damit war selbstverständlich ein guter Charakter gemeint, denn nur ein solcher kann einem Menschen und dem daraus bestehenden Volk zur Ehre gereichen. Bei allen Ideen der Menschen- und Rassezüchtung, die insbesondere in der Gegenwart durch die Gen-Technik neuen Auftrieb erhalten haben, sollte in erster Linie darauf geachtet werden, daß vor aller Praxis die folgende Frage klar beantwortet wird: Was für einen Charakter will man durch die Menschenzüchtung erreichen? Denn ob Menschen in Wahrheit, Freiheit, Liebe und Brüderlichkeit zusammenleben oder ob sie Lügerei, Raub, Sklaverei, Folter und Mord betreiben, das ist allein eine Sache des menschlichen Charakters. Das hat mit dem Blut, der Haarfarbe oder der Schädelbildung eines Menschen überhaupt nichts zu tun, denn es gibt in jeder Rasse, jedem Volk und jeder Nation gute und böse Menschen. Wichtig für das Schicksal einer Nation ist es aber, ob sie ihre größten Verbrecher zu Volksvertretern macht, wie es eben leider nicht nur bei den Nazis geschehen ist. Was für ein trauriges Produkt ist ein .Herrenmensch", der nur fähig ist durch Lüge, Grausamkeit, Erpressung, Folter und Mord über sogenannte .Untermenschen" zu herrschen, während er unfähig ist, sich selbst zu beherrschen. Daraus folgt ganz klar, daß Charakterbildung viel wichtiger ist als Verstandesbildung, obwohl auch diese von großer Bedeutung ist, weil nur durch sie das Unterscheidungsvermögen zwischen Gut und Böse gewonnen werden kann. Charakterbildung und Verstandesbildung haben sich somit in der Erziehung eines Kulturvolkes die Waage zu halten, wenn man dem Abstieg in die Barbarei entrinnen will.
24.3.1933: .Auf der Titelseite der Londoner Zeitung Daify Express erschien ein Artikel mit der Überschrift: Judea declares War on Germany (Judäa erklärt Deutschland den Krieg), worin es u.a. hieß: Juden der gesamten Welt schließen sich zusammen - Boykott deutscher Waren - ... Ganz Israel in der gesamten Welt schließt sich zusammen, um den Wirtschafts- und Finanzkrieg gegen Deutschland zu erklären.... Das Weltjudentum hat sich entschlossen, nicht stillzuhalten angesichts dieses Wiederauflebens der mittelalterlichen Judenverfolgung. Deutschland wird einen hohen Preis für Hitlers Judengegnerschaft zu zahlen haben. Das Reich steht vor einem totalen Boykott in Handel, Finanz und Industrie ⁹¹"."
Dies bedeutete die erste Kriegserklärung im Zusammenhang mit dem Zweiten Weltkrieg. Diese Erklärung mußte Hitler, dessen antisemitische Haltung seit der Veröffentlichung von .Mein Kampf" sicher auch diesen Kreisen bekannt war, aufs äußerste reizen. Bemerkenswert ist die dabei zutage tretende Rücksichtslosigkeit gegenüber den in Deutschland lebenden Juden, die dadurch der Rache der Nazis wehrlos ausgesetzt wurden. Hing diese Maßnahme vielleicht mit der von gewissen jüdischen Gruppen geplanten Vertreibung der mitteleuropäischen Juden und der Gründung des jüdischen Staates zusammen? Ein anderer Grund wird sich schwerlich finden lassen.

30.3.1933: "Im Organ des Central-Vereins deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens, .Central-Verein-Zeitung', hieß es: ,Wir 565 000 deutsche Juden legen feierliche Verwahrung ein. Eine zügellose Greuelpropaganda tobt in der Welt. Durch jedes Wort, das gegen unser Vaterland gesprochen und geschrieben wird, durch jeden Boykottaufruf, der gegen Deutschland verbreitet wird, sind wir deutschen Juden genauso tief betroffen wie jeder andere Deutsche. Nicht aus Zwang, nicht aus Furcht, sondern weil gewisse ausländische Kreise die Ehre des deutschen Namens lästern, das Land unserer Väter und Land unserer Kinder schädigen, sind wir ohne Verzug dagegen aufgestanden. Vor dem Inland und dem Ausland haben wir die Lügenmeldungen über Deutschland und die neue Regierung gebrandmarkt ... Gegen diese ungeheuren Beschuldigungen legen wir 565 000 deutschen Juden vor ganz Deutschland und vor der Welt feierliche Verwahrung ein' ⁹²."
Hier möchte ich auf eine wichtige Tatsache zur Beurteilung politischer Verwicklungen hinweisen, ohne deren richtige Erkenntnis die Wahrheit sehr leicht verfehlt wird: Es gibt eigentlich keine Feindschaft zwischen Völkern, sondern nur zwischen politischen und religiösen Gruppen verschiedener Völker! Es sind diese politischen und religiösen Gruppen, die ohne Rücksicht auf Verluste die Völker gegeneinanderhetzen, nur um ihre machtpolitischen Ziele zu verwirklichen.
1934: "Der russische sozialistische Zionistenführer Jabotin-ski äußert: .Unsere jüdischen Interessen aber verlangen die vollständige Vernichtung Deutschlands'⁹³.'
19.7.1939: "Der ehemalige französische Ministerpräsident Leon Blum schreibt im Populaire: .Ich denke wie er (Kerillis) und er denkt wie ich! Die jüdischen Kammerabgeordneten Pertinax und Bloch bekennen das gleiche: Am Tage nach dem Siege muß das deutsche Volk vernichtet werden' <⁹⁴." Der Krieg hatte offiziell noch gar nicht begonnen!
1.9.1939: Beginn des deutsch-polnischen Krieges, der gemäß � 5 der Protokolle mit Hilfe der Alliierten zum Weltkrieg ausgeweitet wird. Die Beweise für diese Behauptung ergeben sich sowohl aus dem Verlauf des Krieges als auch aus der Behandlung Polens durch die Alliierten nach dem Krieg.
1941: .Im Januar 1941 trat die zionistische NMO (Nationale Militärische Organisation - Irgun zwai Le'umi-), der auch Israels späterer Premier bzw. Außenminister Schamir angehörte, mit folgendem Angebot an die NS-Führung heran: (Auszug) .Gemeinsame Interessen können existieren einerseits zwischen der Herstellung einer neuen Ordnung in Europa, konform mit dem entsprechenden Konzept Deutschlands und andererseits mit den wahren nationalen Aspirationen des jüdischen Volkes, verkörpert durch die NMO. ... Beiderseitige Zusammenarbeit zwischen dem neuen Deutschland und einem erneuerten völkisch-nationalen Judentum wäre möglich. ... Errichtung eines historischen Jüdischen Staates auf nationaler und totalitärer Basis, ... Von diesen Voraussetzungen ausgehend, würde die NMO in Palästina, nach Zusicherung aller erwähnten nationalen Ansprüche der Israelischen Freiheitsbewegung, aktiv an Deutschlands Seite in den Krieg eintreten.... In ihrer Ideologie und Struktur ist die NMO den totalitären Bewegungen Europas eng verbunden'. Hitler ließ dieses Angebot unbeantwortet (Bundesarchiv Auswärtiges Amt E 234158 - Zit.#⁹⁵)."
Obwohl die vorgenannten Sätze dem uneingeweihten Leser bereits phantastisch vorkommen können, werden sie von den folgenden noch übertroffen: .Gegen 2 Uhr des 21. April 1945 kamen dann Himmler und Dr. Rudolph Brandt. Herr Masur (Sekretär des Präsidenten des Jüdischen Weltkongresses, d.V.) hielt sich zurück. Die Begrüßung auf dem Gutshofe von Hartz-walde fand in der Dunkelheit statt. Himmler, der größte Judenschlächter aller Zeiten, traf sich heimlich mit einem Vertreter des .Jüdischen Weltkongresses', um Verhandlungen über Auslieferung von Juden zu führen und auch Möglichkeiten von Waffenstillstandsverhandlungen zu erwägen ⁹⁶!"
1941: Der amerikanische Jude N. Kaufman veröffentlicht sein Buch .Germany must perish!" (Deutschland muß vernichtet werden), in dem es u.a. heißt: .Und es gibt eine und nur eine solche totale Strafe: Deutschland muß für immer beseitigt werden! Als Tatsache - nicht als Wunschbild! ... Sie haben den Wunsch verloren, menschliche Wesen zu sein. Sie sind nur wilde Tiere; sie müssen als solche behandelt werden. ... Das Ziel der Weltherrschaft muß aus der Reichweite des Deutschen entfernt werden, und der einzige Weg, das zu erreichen, ist, den Deutschen aus der Welt zu entfernen! ... Denn, um es zu wiederholen: die deutsche Idee von Herrschaft über die Welt und Versklavung ihrer Völker ist kein politischer Glaube - sie ist ein wütendes und brennendes Evangelium von Haß und Unduldsamkeit, von Mord und Zerstörung und das Freilassen einer sadistischen Blutgier.... So ist es ein Hauptziel des Deutschen gewesen, jede einzelne der drei Hauptreligionen von der Erde zu beseitigen. ... Wird die Welt durch ihre (der Deutschen) Erhaltung mehr gewinnen als durch ihre Auslöschung? ... Um das Ziel einer Auslöschung der Deutschen zu erreichen, wäre es nur erforderlich, etwa 48 Millionen zu sterilisieren - eine Zahl, die Männer über 60 und Frauen über 45 wegen ihrer begrenzten Fortpflanzungsfähigkeit ausschließt.... Teile Deutschland auf und verteile sein Land; die beigefügte Landkarte (s. Anhang) gibt eine gewisse Vorstellung von möglichen Grenzberichtigungen, die in Verbindung mit Deutschlands Auslöschung gemacht werden könnten ⁹⁷."
Der Autor bezichtigt Deutschland der Ziele, die dem Leser sicherlich noch aus dem Inhalt der Protokolle geläufig sind, deshalb sollte das Buch nicht einfach als Entgleisung eines Fanatikers abgetan werden. Der Gang der Geschichte zeigt nämlich, daß man nur die Mittel zur Vernichtung Deutschlands geändert hat, das Mittel der Sterilisation wurde durch die ABC-Waffen abgelöst. Die Europakarte von Kaufman ist übrigens nicht die erste, auf der Deutschland vollständig verschwunden ist. Eine ähnliche Karte wurde bereits im Jahre 1915 von der amerikanischen Zeitschrift Life veröffentlicht (Abgebildet in der Illustrierte Weltschau, einer Beilage zum Hamburger Fremdenblatt und Hannoverschen Tageblatt, Nr. 29 vom 18. Juli 1915).
3.12.1942: "Der Präsident des Jüdischen Weltkongresses in New York, D. Chaim Weizmann, erklärt auf diesem Kongreß: ,Wir leugnen es nicht und haben keine Furcht, die Wahrheit zu bekennen, daß dieser Krieg unser Krieg ist und zur Befreiung des Judentums geführt wird ... Stärker als alle Fronten zusammen ist unsere Front, die Front des Judentums. ... Die Sicherung des Sieges baut sich hauptsächlich auf der Schwächung der gegnerischen Kräfte, auf der Zerschlagung in ihrem eignen Lande, im Innern des Widerstandes auf. Und wir sind das trojanische Pferd in der Festung des Feindes. Tausende in Europa lebende Juden sind der Hauptfaktor bei der Vernichtung des Feindes ...' ⁹⁸."
1944: Im Kapitel .Machtpolitik ..." habe ich ein Beispiel langfristiger okkulter Politik in Verbindung mit einer Europakarte vom Jahre 1890 beschrieben, die im Anhang abgebildet ist. Ein Teil dieser Karte kam im Jahre 1944 wieder ans Licht der Öffentlichkeit, und zwar im Zusammenhang mit dem bekannten Morgenthau-Plan. Die Abbildung der Karte wurde dem Buch .Deutschland - Brücke oder Schlachtfeld" von J.P. Warburg entnommen. Während die sogenannten Fachhistoriker fast ausnahmslos der Ansicht sind, daß der Morgenthau-Plan nach den öffentlichen Protesten dagegen verworfen wurde, sieht die Wahrheit ganz anders aus. In Wirklichkeit wurde die gesamte Nachkriegspolitik der englisch-amerikanischen Alliierten durch diesen Plan bestimmt.
Für die nachstehende Beweisführung benutze ich das hervorragend dokumentierte Werk des englischen Historikers David Irving mit dem Titel .Der Morgenthau-Plan 1944/45." Ein solcher Plan für eine .neue demokratische Welt" bekommt natürlich erst dadurch sein richtiges Gewicht, daß er mit den entsprechenden Unterschriften versehen wird: .Das Memorandum, daß die Zielsetzung dieses Planes bekräftigte, wurde am 15. September 1944 vom amerikanischen Präsidenten Franklin Delano Roosevelt und dem britischen Premier-Minister Win-ston Churchill abgezeichnet und paraphiert ⁹⁹ *"." Dort kann man u.a. lesen:
.Nr. 2. Deutschlands neue Grenzen: a) Polen soll den Teil Ostpreußens bekommen, der nicht an die UdSSR fällt, sowie den südlichen Teil Schlesiens.
Nr. 3. Die Teilung des neuen Deutschlands: Das verbleibende Rest-Deutschland sollte in zwei autonome und unabhängige Staaten aufgeteilt werden ¹⁰⁰."
Welches Urteilsvermögen kann man einem Historiker zubilligen, der angesichts der heutigen mitteleuropäischen Grenzen behauptet, der Morgenthau-Plan sei nicht zum Zuge gekommen? Ob es sich dabei nur um Unfähigkeit oder um bewußte Irreführung handelt, sollte eine Untersuchung wert sein. Selbstverständlich schrieb auch J.P. Warburg in seinem obengenannten Buch: "Der Morgenthau-Plan stieß auf so viel Kritik innerhalb der Amtsstellen der Regierung des Präsidenten Roo-sevelt selbst, daß es sofort klar wurde, daß er nicht als Richtlinie der amerikanischen Politik gelten konnte ¹⁰¹." Tatsache ist vielmehr, daß der Plan noch um einige Punkte erweitert wurde. Es kann jedenfalls als sicher gelten, daß alle jene deutschen Historiker, die den Morgenthau-Plan falsch beurteilen, zu den Umerziehern des deutschen Volkes im Sinne dieses Planes gehören, ohne Rücksicht darauf, ob bloße Unfähigkeit oder bewußte Volksverdummung zugrunde liegt. Darauf weist auch die Tatsache hin, daß David Irving in der Zeitschrift CODE Nr. 11/89 eine bestimmte Gruppe deutscher Holocaust-Historiker der Wahrheitsverfälschung anklagte und sie öffentlich Lügner und Feiglinge nannte. Deutsche Ehre, wo bist Du geblieben?
Weiter heißt es im Plan unter der Überschrift "Was bezüglich der deutschen Umerziehung geschehen soll u.a.: ,Die Hauptaufgabe wird darin bestehen, politisch zuverlässige Lehrer ausfindig zu machen und so schnell wie möglich neue Lehrer auszubilden, die von einem neuen Geist (Hervorhebung durch den Verfasser) beseelt sind.... Bei den Vereinten Nationen (UNO) sollte eine Kommission für Erziehungsfragen geschaffen werden, welche die höchste Amtsgewalt in allen Fragen der Erziehung und bei den Organen der öffentlichen Meinung ausüben wird. Sämtliche Lehr- und Erziehungseinrichtungen, welcher Art auch immer, sind zu schließen. Ihre Wiedereröffnung wird abhängen ... (3) von der Fertigstellung neuer Lehrbücher, um die völlig unbrauchbaren Bücher der Vergangenheit zu ersetzen. ... Während es noch möglich sein könnte, nach einer verhältnismäßig kurzen Zeit wieder Lehrkörper für die Grundschulen zusammenzustellen, werden wohl alle höheren Bildungseinrichtungen ... möglicherweise noch mehrere Jahre lang geschlossen bleiben müssen' ^l02." Die Übertragung der "höchsten Amtsgewalt" in Erziehungsfragen an die UNO ist ein typischer Fall nach � 6 der Protokolle.
Wie sah nun der neue Geist des Morgenthau-Planes aus? David Irving schreibt dazu: "Der Morgenthau-Plan hätte den Tod von etwa zehn Millionen Deutschen durch Hunger und Seuchen in den ersten zwei Nachkriegsjahren zur Folge gehabt, zusätzlich zu der einen Million, die bei der Flächenbombardierung umgekommen war, und den drei Millionen, die bei der Vertreibung aus den deutschen Ostgebieten ums Leben kamen ¹⁰³." Und zusätzlich zu jener etwa einer Million Kriegsgefangener, die man in französischen und amerikanischen Lagern bewußt verhungern ließ (James Bracque: "Der geplante Tod". Frankfurt 1989). Weiter heißt es: "Bei einem Empfang für den polnischen Premier-Minister Mikoljczyk am 7. Juni im Weißen Haus hatte Roosevelt von Bemerkungen Stalins erzählt, die dieser bezüglich Roosevelts Plänen gemacht habe, ,50 000 deutsche Offiziere zu liquidieren1. ... Morgenthau sagte: ,Das ist schon sehr interessant, Herr Präsident, aber ich glaube nicht, daß dies nur annähernd weit genug geht. ... Mir ist klar, daß dies 18 bis 20 Millionen Leute arbeitslos machen würde1, gestand er sorglos. .Aber es dürfte England und Belgien zwanzig Jahre Wohlstand garantieren. Arbeitsfähige Deutsche könnten nach Zentralafrika als Sklaven zu irgendeinem großen TVA-Projekt (TVA war das Wasserkraftwerksprojekt der Tennessee Valley Authority) deportiert werden.... Man wird völlig neue Lehrbücher entwerfen müssen', sagte er ¹⁰⁴<M."
In Verbindung mit den Anklagen im späteren Nürnberger Kriegsverbrecherprozeß ist Punkt 5. sehr interessant: "Reparationen in der Form zukünftiger Zahlungen oder Lieferungen sollten nicht gefordert werden. Rückgabe und Reparation sollten vielmehr durch eine Übereignung von bestehenden deutschen Vermögen und von Gebietsteilen geschehen, zum Beispiel: (d) durch Zwangsarbeit von Deutschen außerhalb Deutschlands; ...¹⁰⁵." Auch zur Bestrafung der deutschen .Kriegsverbrecher" hatte man Ideen entsprechend den .Menschenrechten" der UNO: .Eine Liste von Hauptverbrechern dieses Krieges, deren offenkundige Schuld von den Vereinten Nationen allgemein festgestellt worden ist, soll so bald wie möglich aufgestellt und den entsprechenden militärischen Behörden übermittelt werden. Die Militärbehörden sollen in bezug auf alle Personen, die auf einer solchen Liste enthalten sind, folgendermaßen angewiesen werden: (b) Sobald diese Identifizierung durchgeführt worden ist, soll die identifizierte Person umgehend von Erschießungskommandos hingerichtet werden, die aus Soldaten der Vereinten Nationen zusammengesetzt sind ¹⁰⁶."
Das war also der neue Geist, mit dem man das .verbrecherische" deutsche Volk umerziehen wollte! Da wurde doch auch gleich ein Zug von Edelmut, Friedensliebe, Großzügigkeit und Humanität sichtbar. Mit diesem .humanen Geist" war man hervorragend gerüstet, um später über das .deutsche Verbrechervolk" in Nürnberg zu Gericht zu sitzen, mit Gesetzen, die man erst neu erfinden mußte.
Ich habe bereits darauf hingewiesen, daß die Protokolle nur Teile eines größeren britischen Planes darstellen, was von Carrol Quigley bestätigt wurde (Tragedy and Hope, S.945) und auch im Morgenthau-Plan in jenem Abschnitt zum Ausdruck kommt, der sich insbesondere mit dem Nutzen des Planes für England befaßt:
.1. Die britische Kohlenindustrie würde sich von der Depression der dreißiger Jahre durch die Gewinnung neuer Märkte erholen. 2. Die Verringerung der deutschen Industriekapazität würde die deutsche Konkurrenz mit den britischen Exporten auf dem Weltmarkt ausschalten. 3. Die Übereignung eines großen Teiles des deutschen Schiffsbestandes an England, sowohl von Handels- als auch Kriegsschiffen,... 4. Großbritanniens Devisenposition wird gestärkt ... 5. Die Gewähr von Frieden und Sicherheit würde für England den unvergleichlich größten wirtschaftlichen Nutzen aus dem hier vorgeschlagenen Programm bringen, ... 6. Die politische Stabilität Großbritanniens würde gestärkt werden ...¹⁰⁷."
Zum okkulten Hintergrund des Morgenthau-Planes muß nun die Frage gestellt werden: Welche Priester standen hinter den Männern, die ernsthaft an die Verwirklichung dieses Planes dachten? Über den sichtbaren Hintergrund der drei hauptbeteiligten Politiker ist mir bekannt: Morgenthau = Jude, Roosevelt = Christ/Freimaurer, Churchill = Freimaurer. Nach den Protokollen scheint die Sachlage klar zu sein: .Wer oder was kann eine unsichtbare Macht überwinden? Und genau das ist unsere Macht! Die nichtjüdische Freimaurerei dient uns blindlings als Kulisse für uns und unsere Ziele; aber der Handlungsplan unserer Macht, selbst ihr eigentlicher Sitz, bleibt für das ganze Volk ein unbekanntes Geheimnis ¹⁰⁸*
Aha, schließt hier vielleicht der Logenkenner, dabei kann es sich nur um den B'nai B'rith-Orden handeln, über den es im .Internationalen Freimaurer-Lexikon" heißt: .B'nai B'rith, Unabhängiger Orden (U.O.B.B.), Söhne des Bundes, ist ein 1843 in New York gegründeter Ordensverband, der nur Juden aufnimmt. ... Der Orden hat seine zentrale Leitung in seinem Ursprungslande Amerika, in den anderen Staaten bestehen Distrikts-Großlogen, die sich wieder auf Logen aufbauen. ... Der Orden ist unpolitisch und hat mit der Freimaurerei nichts weiter gemeinsam als gleichartige, aber auf einen konfessionell engen Kreis beschränkte Tendenzen der ethischen Erziehung seiner Mitglieder und der Karitas. Der von Gegnern der Freimaurerei aus durchsichtigen Gründen immer wieder behauptete Zusammenhang des Ordens mit dieser ist frei erfunden ¹⁰⁹."
Wenn man nun weiß, daß ein international bekannter Spitzenpolitiker wie Henry Kissinger Mitglied dieses Ordens ist oder war, dann darf man wohl daraus schließen, daß die Behauptung der Autoren, der Orden sei unpolitisch, frei erfunden wurde oder der Leserverdummung dienen sollte. Nur politische Ignoranten glauben solchen Behauptungen, wie Heinz Pfeifer bestätigt: .In Frankreich war B'nai B'rith Mitglied der Berater des Ministerpräsidenten Clömenceau, George Mandel (eigentlich J6robeam Rothschild. Trotzkij-Braunstein gehörte ebenso zu dieser Loge wie Karl Liebknecht und Kurt Eisner (Salomon Kosmanowski), ebenfalls der während des 1. Weltkrieges und bis zur ungarischen Revolution in Lenins und Trotzkys Umgebung lebende Bela Kühn (Moritz Kohn), Errichter des bolschewistischen Schreckensregimes der .Räterepublik Ungarn' im Jahre 1919 ... ¹¹⁰."
Da die Protokolle von einer .unsichtbaren" Macht sprechen, kann im B'nai B'rith Orden kaum ihre letzte Ursache liegen, was natürlich nicht ausschließt, daß Mitglieder der Unsichtbaren Regierung auch dem B'nai B'rith-Orden angehören. Die darin genannte Geheimgesellschaft müßte somit noch über den Freimaurer-Logen und dem B'nai B'rith-Orden stehen. Ob Morgenthau selbst irgendwelchen Logen oder Orden angehörte, ist mir nicht bekannt. Außerdem gibt es noch ein paar zusätzliche Merkwürdigkeiten bei der Entstehung des Morgenthau-Planes. Der Plan wurde nämlich nicht von Morgenthau selbst entworfen, sondern von seinem Mitarbeiter Harry Dexter White: .Morgenthaus erster Mitarbeiter im Schatzministerium der USA; entwarf den Morgenthau-Plan; war für einen großen Teil der internen Wirtschaftsplanung der USA in der Nachkriegszeit verantwortlich; wurde im Juli 1948 als Sowjet-Spion öffentlich angeklagt, stritt unter Eid ab und konnte vor seinem Tod den Verdacht nicht beseitigen ¹¹¹."
Auf welchen Wegen kam das "Testament des C. Rhodes" in den Kopf des Herrn White? Hier liegt der Schlüssel zum Geheimnis. Mit welchen Kirchen, Logen oder Orden H.D. White verbunden war, ist mir nicht bekannt. Hinweise werden gerne entgegengenommen.
.Am 3. Oktober 1944 äußerte er (Roosevelt) sich bei einem Mittagessen mit Stimson: ,Sie wissen, daß Morgenthau einen groben Fehler gemacht hat. Darüber brauchen wir uns nicht zu streiten. Ich habe nicht die Absicht, Deutschland in einen Agrarstaat zu verwandeln'. Daraufhin holte Stimson eine Kopie der Erklärung heraus und las daraus einige entsprechende Zeilen vor. Roosevelt hörte mit Entsetzen zu. Er konnte nicht begreifen, wie er derartigen Vorschlägen seine Zustimmung hatte geben können ¹¹²"
Dies ist ein aus psychologischer und okkulter Sicht sehr bemerkenswerter Tatbestand, daß der amerikanische Präsident bei Unterzeichnung dieses Dokumentes nicht im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte war. Viele Entscheidungen von Roosevelt waren für den oberflächlichen Betrachter so paradox, daß ich es wage zu behaupten, daß er sich in einem Zustand befand, den man im Okkultismus als .Okkulte Gefangenschaft" bezeichnet. Die Ausführungen von Hamilton Fish (siehe unter 1982) sind die beste Bestätigung für diesen Verdacht. Die Tatsache, daß H.D. White als Sowjet-Spion angeklagt war, ist von untergeordneter Bedeutung, denn die politischen Machtverhältnisse in der Sowjetunion werden von denselben Menschen beherrscht wie im sogenannten demokratischen Westen, wofür ich die Beweise noch anführen werde. Während der bekannte Morgenthau-Plan nur einen größeren Teil Deutschlands vernichtet hätte, hat man sich später zu einer Totalvernichtung Mitteleuropas entschlossen, was sich am Gang der Nachkriegsgeschichte leicht nachweisen läßt.
1945: Ende des 2. Weltkrieges. Der Logenbruder Adolf Hitler, Mitglied einer 99er-Loge, flieht nach Südamerika. Es ist verständlich, daß man diese Flucht dem Volk unter allen Umständen verheimlichen wollte. Die Leiche Hitlers ist jedenfalls nie gefunden worden, und die offiziellen Berichte zu seinem Tod haben keinerlei Beweiskraft, wie u.a. Douglas Reed und Josef Greiner in ihren Büchern darlegen.
* * *
Die Alliierten bedienen sich: .In der Bilanz des Zweiten Weltkrieges, Oldenburg 1953, (S.252) heißt es u.a.: ,Als nach Kriegsende, vorsichtig berechnet, 346 000 Patente von den Siegern beschlagnahmt wurden, als die deutschen Forschungsergebnisse bei der Industrie und allen öffentlichen und selbst privaten Wissenschaftsinstituten entführt waren und die Forschungsunterlagen als Beutegut gar nicht mehr gezählt, sondern nur noch nach Tonnen berechnet wurden - allein die amerikanische Luftfahrt-Forschungszentrale in Wright Field (Ohio) schätzte ihre unbestritten größte Sammlung von erbeuteten Geheimverfahren auf 1500 Tonnen -, da häuften sich die
101
Urteile amerikanischer Fachexperten auf den verschiedenen wehrtechnischen und industriellen Disziplinen, daß durch diese Forschungsunterlagen die gewiß nicht rückständige amerikanische Technik und Wissenschaft um Jahre, in verschiedenen Teilsektoren um mindestens 10 Jahre vorangebracht worden
:� ¹¹³
sei
Über Deutschland bricht die größte Bücherverbots- und Vernichtungsaktion aller Zeiten herein. Etwa eine Million Bücher und Zeitschriften, insbesondere aus den Jahren 1933 bis 1945 werden verboten. Diese Verbote sind teilweise bis heute (1990) gültig! Mußte ich vor einem Jahr im Kapitel .Machtpolitik ..." noch schreiben, daß mich interessieren würde, wohin die okkulten Bibliotheken der Nazis verschwunden sind, so kann ich heute auch dazu mehr sagen. Beispielsweise heißt es bei Dusty Sklar in .Gods an Beasts" (Thomas Y. Crowell Company, New York, 1977) auf Seite 48:
"Die Library of Congress in Washington enthält tausende von Büchern, die nach der alliierten Besetzung von Deutschland der persönlichen Bibliothek Hitlers entnommen wurden." Weitere Aufklärung bringt die Bibliographie in dem Buch .The Occult Roots of Nazism" von Nicholas Goodrick-Clarke (The Aquarian Press, Wellingborough, 1985). Es sind darin viele deutsche esoterische Bücher aufgeführt, die man in deutschen Bibliotheken vergeblich sucht. Aus okkulter Sicht stellt der Raub dieser Schriften den größten Verlust für die deutsche Kultur dar, gegen den selbst der Raub der Patente nur eine Kleinigkeit ist. Wie es im Spannungsfeld zwischen der christlichen Lehre und anderen Religionen und Weltanschauungen aussieht, damit habe ich mich eingehend in meinem Werk .Christentum und Atheismus ..." befaßt. Zu diesem Komplex der Geistesfreiheit, auch in Verbindung mit dem Nationalsozialismus, bringe ich hier noch ein paar bemerkenswerte Sätze von D. Bronder: .Ein Werkzeug der christ-katholischen Machtausübung und Intoleranz, das heute noch unter uns praktiziert wird, ist der Index Romanus, ,der Römische Index, das Bücherverbof. Er ist das Vorbild für ähnliche nationalsozialistische Maßnahmen, einschließlich der Bücherverbrennungen die den Menschenverbrennungen meist vorausgehen - wie fed^nfaUs die Geschichte der Kirchen Jesu Christ, es lehrt und SSrich Heine warnt: .Dort, wo man Bücher verbrennt, verkennt man auch am Ende Menschen!' Sicher ist es kein Zufall daß die Bücherverbrennungen im Dritten Re.ch zuerst von einem Katholiken, dem Professor Alfred Baumler, begonnen wurden ¹¹⁴"* Im Kampf gegen die Geistesfreiheit herrschte eben zwischen Christen und Faschisten ganz besondere Einigkeit.
26.6.1945: .UN, Abk. für engl.: United Nations (= Vereinte Nationen)-(heute auch UNO = United Nations Organization, d.V.), die am 26.6.1945 von 50 Nationen in San Francisco gegründete überparteiliche und überstaatliche Organisation zur Erhaltung des Weltfriedens und zur Förderung der internationalen Zusammenarbeit (Duden-Lexikon, Bibliographisches Institut, Mannheim, Wien, Zürich 1969, S.2305)." .Über die Urheber des Programms der Vereinten Nationen finden wir in der .Allgemeinen Wochenzeitung der Juden in Deutschland' vom 2.7.1965 in einem Nachruf ,Mr. Common Sense' für Bernhard M. Baruch: .Als der Rat der Vereinten Nationen sich erstmalig im Januar 1946 in London traf und die Atomenergiekommission schuf, wurde bald bekannt, daß Baruch der Chef der amerikanischen Delegation werden würde. In schwierigen und langwierigen Verhandlungen wurde dann von Baruch und seinen langjährigen Mitarbeitern jener Plan geschaffen, der schließlich zum Programm der Vereinten Nationen wurde'
¹¹⁵
Ein typisches Beispiel für die Verwirklichung einer internationalen Institution nach � 6 der Protokolle. Sicherlich würde man bei einem genauen Vergleich feststellen, daß manche Verlautbarungen der UNO und ihrer Unterorganisationen fast wörtlich mit einigen Textstellen der Protokolle übereinstimmen, mindestens aber dem Sinn nach: "Und in einer Verlautbarung der UNESCO (englische Abkürzung für United Nations Edu-cational, Scientific and Cultural Organization), einer den Vereinten Nationen angehörenden Sonderorganisation, die die Zusammenarbeit ihrer Mitglieder auf den Gebieten der Erziehung, Wissenschaft und Kultur fördern soll (siehe ,Der neue Brockhaus', 5. Band, 1965, Seite 326), aus dem Jahre 1951 heißt es: .Über den verschiedenen Ländern mit ihren mannigfaltigen Gesetzen muß eine allgemeingültige Gesetzgebung bestehen, die Schritt für Schritt eine einzige Kultur und eine einzige Philosophie allen Völkern aufzwingen kann (Zeitschrift Der stille Weg, Salzburger Hefte 1-2, 1966, Aufsatz: Bald kein Schweizervolk mehr1, Seite 4 - Zit. 82/S.268)."
Welche Art von Kultur und Philosophie man den Völkern aufzwingen will, ist jedem klar, der die Protokolle und amerikanische Comic-, Krimi- und Horrorfilme kennt. In erster Linie müssen die Menschen zu politischen und weltanschaulichen Dummköpfen erzogen werden, denn nur dann kann man sie für fast alle Zwecke beliebig benutzen. Bekanntermaßen entstehen viele Kriege durch den Machtmißbrauch religiöser Führer, was sicherlich in Zukunft aufhören würde, wenn man die Erziehung in dieser Richtung auf eine breite und tolerante Basis stellen würde. Wie weit man in Deutschland von diesem Ideal noch entfernt ist, dazu habe ich in meinem Buch "Christentum und Atheismus ..." einige prägnante Beispiele gebracht.
Ein typisches Beispiel für Diskriminierung von Staaten durch die UNO ist die sogenannte Feindstaatenklausel: "Das heute noch gültige Ausnahmerecht gegen die Besiegten des Zweiten Weltkrieges beginnt mit der Charta der Vereinten Nationen. Nach Art. 53 und Art. 107 sollen die Bestimmungen der Charta nicht auf Maßnahmen anwendbar sein, die von den Siegermächten des Zweiten Weltkrieges gegen die Besiegten getroffen werden. ... Der Art. 53 der UNO-Satzung hat das Ziel, ,die Wiederaufnahme der Angriffspolitik der Besiegten zu verhindern' ¹¹⁶."
Welch eine welthistorische Heuchelei diese bis heute bestehenden Klauseln darstellen, kann man daran erkennen, daß die besiegten Deutschen inzwischen von den Siegern in einem Maße aufgerüstet wurden, wie es noch nicht einmal unter Hitler der Fall war, wenn auch mit einer besonderen Zielsetzung. Daß Deutschland unter diesen Bedingungen in die UNO eingetreten ist, zeugt davon, daß die deutschen Politiker nicht einen Funken von Ehrgefühl besitzen.
17.7.1945 - 2.8.1945: Auf der Konferenz von Potsdam treffen sich der Präsident der USA, Harry S. Truman, J.W. Stalin aus der Sowjetunion und der Premierminister Großbritanniens Winston S. Churchill. Es werden wieder viele Beschlüsse gefaßt, von denen ich hier nur einen der vielen wichtigen Beschlüsse herausgreifen möchte: .b) Die Häupter der drei Regierungen bekräftigen ihre Auffassung, daß die endgültige Festlegung der Westgrenze Polens bis zu der Friedenskonferenz zurückgestellt werden soll (Nr. IX der amtlichen Verlautbarung)." Natürlich wurde bis heute keine Friedenskonferenz abgehalten, weil diese ganz gewiß allen Erpressungen der Nachkriegszeit im Wege gestanden hätte.
14.11.1945 - 1.10.1946: Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg. Die nachfolgenden Ausschnitte wurden dem amtlichen Wortlaut der Anklageschrift aus dem Jahre 1947 entnommen. Wer besetzte diesen sogenannten internationalen Militärgerichtshof?: "Die Vereinigten Staaten von Amerika, die Französische Republik, das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland und die Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken erheben Anklage:
ANKLAGEPUNKT EINS: GEMEINSAMER PLAN ODER VERSCHWÖRUNG.
A. Die Nazi-Partei als Mittelpunkt des gemeinsamen Planes oder der Verschwörung.
B. Gemeinsame Ziele und Methoden der Verschwörung. Dazu u.a.: Die Ziele und Zwecke der Nazi-Partei sowie der Angeklagten und verschiedener anderer Persönlichkeiten, die zum einen oder anderen Zeitpunkt Führer, Mitglieder, Förderer oder Anhänger der Nazi-Partei (fortan mit dem Sammelnamen "Nazi-Verschwörer* bezeichnet) waren, bestanden darin oder entwickelten sich dahin, folgende Ziele mit allen ihnen gut scheinenden Mitteln, gesetzlichen wie ungesetzlichen, zu erreichen, wobei sie letzten Endes auch erwogen, ihre Zuflucht zu Drohung mit Gewalt, zu Gewalt und Angriffskrieg zu nehmen: Den Versailler Vertrag und seine Beschränkungen der militärischen Rüstung und Tätigkeit Deutschlands aufzuheben und zu vernichten,...
C. Grundsätze und ihre Anwendung in dem gemeinsamen Plan oder der Verschwörung.
D. Die Erlangung totalitärer Kontrolle über Deutschland: Politisch. Demgemäß zerstörten die Nazi-Verschwörer die freien Gewerkschaften in Deutschland ... förderten die Nazi-Verschwörer Glaubenslehren und deren Ausübung, die unvereinbar waren mit der christlichen Lehre, und suchten hierdurch den Einfluß der Kirche auf das Volk und insbesondere auf die deutsche Jugend zu untergraben. ... Zur Verwirklichung ihrer .Herrenvolklehre' erhoben die Verschwörer zum Programmpunkt die unbarmherzige Verfolgung der Juden, die auf ihre Ausrottung abzielte. Von den 9 600 000 Juden, die in Gebieten Europas unter Nazi-Herrschaft lebten, sind nach vorsichtiger Schätzung 5 700 000 verschwunden, von denen die meisten absichtlich von den Nazi-Verschwörern ums Leben gebracht worden sind.
E. Die Erlangung totalitärer Kontrolle in Deutschland - wirtschaftlich - und die Planung und Mobilmachung der Wirtschaft für einen Angriffskrieg. ... Die Nazi-Verschwörer, und unter ihnen besonders die Industriellen, wandten sich einem riesigen Wiederaufrüstungsprogramm zu und gingen dran, gewaltige Mengen von Kriegsmaterial zu entwickeln und herzustellen und ein mächtiges Kriegspotential zu schaffen. F. Verwendung der Nazi-Kontrolle für den Angriff auf das Ausland.... Die Nazi-Verschwörer setzten sich die völlige Aufhebung des Versailler Vertrages zum Ziel und machten entsprechende Pläne, ... Am 14. Oktober 1933 erklärten sie Deutschlands Austritt aus der Internationalen Abrüstungskonferenz und dem Völkerbund.... Die Nazi-Verschwörer erkannten, daß ein Angriff Japans die Nationen, mit denen sie im Kriege standen, und jene, mit denen sie Krieg erwogen, schwächen und hindern würde. Demgemäß ermunterten die Nazi-Verschwörer Japan, eine .Neuordnung der Dinge' anzustreben.
G. Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Grundsätze der Humanität verübt in der Ausführung der Verschwörung, für welche die Verschwörer verantwortlich sind. H. Verantwortlichkeit von Einzelpersonen, Gruppen und Organisationen für die im Anklagepunkt l angeführten Vergehen.
ANKLAGEPUNKT ZWEI: VERBRECHEN GEGEN DEN FRIEDEN.
A Die Kriege, auf die sich die Anklageschrift in diesem Anklagepunkt 2 der Anklageschrift beziehen, und die Daten, an denen sie begannen, sind wie folgt: gegen Polen am 1. September 1939; gegen Großbritannien und Frankreich am 3. September 1939; gegen Dänemark und Norwegen am 9. April 1940; gegen Belgien, die Niederlande und Luxemburg am 10. Mai 1940; gegen Jugoslawien und Griechenland am 6. April 1941; gegen Sowjetrußland am 22. Juni 1941; und gegen die Vereinigten Staaten von Amerika am 11. Dezember 1941. B. Auf Anklagepunkt l der Anklage wird verwiesen, wo festgestellt wird, daß diese Kriege Angriffskriege seitens der Angeklagten waren.
ANKLAGEPUNKT DREI: KRIEGSVERBRECHEN.
Sämtliche Angeklagten entwarfen im Zusammenwirken mit anderen einen gemeinsamen Plan oder eine Verschwörung, Kriegsverbrechen ... zu begehen und führten sie aus. A. Ermordung und Mißhandlung der Zivilbevölkerung von oder in besetzten Gebieten und auf hoher See.
B. Deportation der Zivilbevölkerung von und aus besetzten Ländern zur Sklavenarbeit und für andere Zwecke. C. Mord und Mißhandlung von Kriegsgefangenen und anderen Angehörigen der Streitkräfte solcher Länder, mit denen Deutschland im Kriege stand, und von Personen auf hoher See. D. Ermordung von Geiseln.
E. Plünderung öffentlichen und privaten Eigentums. F. Die Eintreibung von Kollektiv-Strafen. G. Frevelhafte Zerstörung von großen und kleinen Städten und Dörfern, und Verwüstungen ohne militärisch begründete Notwendigkeit.
H. Zwangsweise Rekrutierung von Zivilarbeitern. J. Germanisierung besetzter Gebiete. Dieser Plan umfaßte wirtschaftliche Beherrschung, physische Eroberung, die Einsetzung von Marionetten-Regierungen, angebliche de jure-Annexion und Zwangsrekrutierungen für die deutsche Wehrmacht.
ANKLAGEPUNKT VIER. VERBRECHEN GEGEN DIE HUMANITÄT.
Alle Angeklagten haben, im Zusammenwirken mit anderen, einen gemeinschaftlichen Plan bzw. eine Verschwörung zur Begehung von Verbrechen gegen die Humanität entworfen und ausgeführt,... Dieser Plan schloß u.a. die Ermordung und Verfolgung aller ein, die der Nazi-Partei feindlich gegenüberstanden oder dessen verdächtig waren, sowie aller, die in Opposition zu dem in Anklagepunkt Eins dargelegten gemeinsamen Plan standen oder dessen verdächtig waren. A. Ermordung, Ausrottung, Versklavung, Deportation und andere unmenschliche Handlungen gegen Zivilbevölkerungen vor oder während des Krieges. B. Verfolgung aus politischen, rassischen und religiösen Gründen in Ausführung von und in Zusammenhang mit dem in Anklagepunkt Eins erwähnten gemeinsamen Plan.
Es muß jeden Kenner der Protokolle eigenartig berühren, wenn er in den Anklagen von Nürnberg viele derjenigen Anklagepunkte wiederfindet, die beispielsweise von Leuten wie Henry Ford Sr., Hitler und Ludendorff gegen die jüdisch-freimaurerische Weltverschwörung und die Herren hinter den Protokollen der Weisen von Zion erhoben worden sind.
Es ist im Rahmen dieses Buches nicht möglich, ausführlich auf den Nürnberger Prozeß einzugehen. Viele Fachleute sind sich jedoch darüber einig, daß er von Rachsucht geprägt war und jeder menschenwürdigen Rechtsprechung entbehrte. Dies wird allein durch die Tatsache erhärtet, daß fast alle den Deutschen zur Last gelegten Verbrechen in ähnlichem Maße von den Alliierten auch begangen wurden. Durch die Unterschriften unter den Morgenthau-Plan, sowie die Bombardierungen von Dresden, Hiroshima und Nagasaki hatten sich zumindest die Führer der USA und Englands mit den Massenmördern der Nazis auf eine Stufe gestellt. Der englische Historiker Dr. A.J.P. Taylor kam zu dem Ergebnis:
.Doch selbst Rechtsgelehrte müssen heute Gewissensskrupel empfinden angesichts des Nürnberger Beweismaterials. Die Dokumente wurden ausgewählt nicht nur, um die Kriegsschuld der in diesen Prozessen angeklagten Männer zu beweisen, sondern um die Kriegsschuld der Anklagemächte zu verbergen. ... Nachdem man beschlossen hatte, einen Gerichtshof aus Vertretern der vier Siegermächte zu bilden, bestand der einzig mögliche Kurs darin, die alleinige Schuld Deutschlands von vornherein zu unterstellen. Das Urteil wurde vor dem Prozeß gefällt; und die Dokumente wurden herangeschafft, um eine bereits gezogene Schlußfolgerung zu unterstützen ¹¹⁷." Und Veale vermerkt dazu: "Tatsache ist, daß die Sieger sich im Jahre 1945 eine Aufgabe stellten, die in der Geschichte der zivilisierten Welt nicht ihresgleichen hat, und daß sie sie durch einen Kompromiß lösten, der in seiner Frechheit ebenfalls nicht seinesgleichen hat. ... Am Rande sei vermerkt, daß die vielgepriesene Unterscheidung zwischen einem Angriffs- und einem Verteidigungskrieg (wobei ersterer ein internationales Verbrechen und letzterer eine allgemein bekannte Tugend ist) zu dem größten Lug und Trug gehört, den uns die internationale Semantik der Neuzeit beschert hat.... Der besondere Charakter der Nürnberger Kriegsprozesse war keineswegs ein Zufall. Alle Mittel moderner Gefühlsregie waren aufgeboten worden, um die Öffentlichkeit in der ganzen Welt für die Nürnberger Prozesse zu begeistern, die als eine Art kombinierter Siegesparade, Vergeltungsaktion, Gerichtsverfahren und internationaler Lustbarkeit aufgezogen wurden ¹¹⁸." Es war eben ein typisch christlicher Prozeß, entsprechend dem Geiste von Inquisition und Hexenverfolgung.
Durch die Zündel-Prozesse in Kanada und die unermüdliche Arbeit von Revisionisten wie dem Franzosen Prof. Robert Fau-risson und dem Engländer David Irving ist die Behauptung, daß die meisten der geschätzten 5,7 Millionen jüdischen Kriegsopfer von den Nazis absichtlich ermordet wurden, sehr ins Wanken geraten. Es ist nicht meine Absicht, die deutschen Verbrechen und Massenmorde während der Nazi-Diktatur zu beschönigen, aber wenn von Recht und Wahrheit die Rede ist, dann soll es auch die ganze Wahrheit sein. Ob jemals im Laufe der zivilisierten Rechtsgeschichte bei einer Anklage wegen Mord ausschließlich mit einer geschätzten Anzahl operiert wurde, entzieht sich meiner Kenntnis, bedeutet aber in jedem Fall einen Rückfall in die Barbarei. Außerdem finde ich einige Tatsachen bemerkenswert, über die Douglas Reed berichtet:
"Edens Erklärung beschäftigte sich im besonderen und ausschließlich mit den Juden, und er sagte: .Diejenigen, die für diese Verbrechen verantwortlich sind, werden ihrer Strafe nicht entrinnen.' Mir schienen das damals die bedeutungsvollsten Worte des ganzen Krieges zu sein, denn sie bekundeten, daß Strafe nur für die Vergehen gegen eine Gruppe von den vielen, die Hitler verfolgt hatte, zu erwarten war. Damals schrieb ich: .Kein Sterbenswörtchen verlautet über alle die Verbrechen, die gegen Tschechen, Serben, Polen, Franzosen, Holländer, Norweger, Griechen, Belgier und andere begangen worden sind ... Wir teilen den Deutschen formell aus unserem Unterhaus mit, daß alles, was sie von uns zu erleiden haben werden, einzig und allein um der Juden willen geschehen wird.
Die Folgerung daraus ist, daß sie Tschechen, Polen, Serben und alle anderen ungestraft unterdrücken, deportieren und morden können. Wir haben unseren Namen für die Androhung einer jüdischen Rache hergegeben.' Mir scheint, daß diese Drohung durch die Art der Urteile und durch das Erhängen der Verurteilten wahrgemacht worden ist. Aber was für mich das bedeutungsvollste Ereignis in Nürnberg, wo die ganze Weltpresse versammelt war, zu sein schien - das fand keine Erwähnung in der Massen-Weltpresse. Die Tage der Verurteilung und der Hinrichtung waren jüdische Feiertage ¹¹⁹!"
Derjenige Punkt jedoch, der das Nürnberger Gericht endgültig mit der Nazi-Gerichtsbarkeit auf eine Stufe stellt, betrifft die Behandlung Polens durch die Alliierten. Aus welchem Grunde hatten eigentlich England und Frankreich Deutschland den Krieg erklärt, und ihn dadurch zum Weltkrieg ausgeweitet, nachdem Hitler Polen angegriffen hatte? War der Grund etwa die Garantie für seine Unabhängigkeit, seine Befreiung aus den Händen der deutschen Nazi-Verbrecher? Ganz im Gegenteil, man wollte es einem Regime unterstellen, das schon vor Beginn des Krieges im eigenen Land 30 Millionen Menschen direkt oder indirekt massakriert hatte, nämlich dem Terrorregime des Diktators Stalin, was man ja dann auch getan hat. Das gleiche geschah mit etlichen anderen osteuropäischen Nationen - wobei immer volle Übereinstimmung aller vier Alliierten bestehen mußte. Es ist schlimm genug, wenn sich ein Gericht zum Werkzeug von Rache und Terror machen läßt, aber es ist der Gipfel der Heuchelei, wenn man das Ergebnis dann noch Gerechtigkeit nennt. Der US-amerikanische Kongreßabgeordnete Fish (siehe unter 1982) schreibt zu diesem Thema: .Wie gesagt, Einzelpersonen sollen für Kriegsverbrechen verantwortlich bleiben. Dadurch aber, daß man die Sowjetunion zum Richter in Nürnberg machte, die zwei Wochen nach der Nazi-Invasion ebenfalls in Polen einfiel, wurde das Tribunal weitgehend zur Farce. Es wurde zu einem Zerrbild des Rechts, wenn sein Vorsatz war, eine endgültige Rechtsprechung für Angriffskriege, Kriegsverbrechen oder Untaten zu schaffen ¹²⁰." Armes Polen, verraten von allen Seiten: .Dabei darf nicht vergessen werden, daß Polen - nach dem Ersten Weltkrieg mit Hilfe unseres Präsidenten Woodrow Wilson geschaffen - durch einen anderen amerikanischen Präsidenten an Stalin und den Kommunismus in der Jalta-Konferenz 1945 ausgeliefert wurde. ... Churchill hatte eisern geschwiegen und Roosevelts polenfeindliche Versprechungen von Jalta im Dunkeln gelassen. Ein Jahr später, am 16. Dezember 1944, erklärte er, wenn Polen nicht freiwillig auf alle Gebiete östlich der Curzon-Linie verzichtet, würde Großbritannien sich hinter die russischen Forderungen stellen ^121." Kommentar überflüssig. Da Polen eines der katholischsten Länder der Welt ist, darf hier auch noch die Frage gestellt werden: In welchem Maße hat eigentlich der Vatikan und seine Streitmacht gegen den allseitigen Verrat an Polen protestiert? Tatsächlich hat er sich jedes größeren Protestes enthalten, weil sonst seine Beteiligung an all diesen Verrätereien ans Licht gekommen wäre.
1947: Erscheinungsjahr des Buches .Das Ende des Hitler-Mythos* von Josef Greiner, das für meine Darlegungen von großem Gewicht ist. Vielleicht das einzige Werk, in dem ein Bekannter des jüngeren Hitler über dessen Neigungen zu den geheimen oder okkulten Wissenschaften berichtet. Greiner schreibt u.a.: "Hitler zerbrach sich auch den Kopf über das Fakir- und Yogatum in Indien, deren Anhänger durch die Abwendung der Sinne von der Außenwelt und durch die Konzentration des Denkens nach innen, die sie durch Selbstkasteiung aller Art erreichen, unglaubliche Wunder an menschlicher Willenskraft vollbringen. Er verglich die Fakire mit den Heiligen der katholischen Kirche, die gleichfalls durch konsequente Bußübungen in Ekstase gerieten und in diesem Zustand Wunder wirkten. ... Hitler setzte nicht den geringsten Zweifel in die Wahrheit der Berichte, daß Fakire willkürlich ihr Herz zum Stillstand bringen konnten und sich tagelang eingraben ließen, oder daß sie mehrmals nacheinander nackt durch fünf Meter lange Feuergräben gehen konnten, ohne Schaden zu nehmen, obwohl die Flammen ihnen bis an die Hüften reichten. Dieses Geheimnis suchte er selbst zu ergründen und machte mit seiner Hand Proben über dem Gasrechaud in meinem Atelier. ... Da zur damaligen Zeit in Wien mehrere öffentliche Vorträge über Okkultismus gehalten wurden, besuchte sie Hitler. Er gelangte durch sie auf das Gebiet der Telekinese, der Berührung von Gegenständen aus der Ferne. Er verschaffte sich Zutritt zu solchen Kreisen in der Absicht, einen etwaigen Schwindel oder Betrug rücksichtslos aufzudek-ken. Doch er kam staunend von derlei Sitzungen nach Hause und konnte sich die Vorgänge nicht enträtseln, deren Zeuge er war. ... Seine Vorliebe galt aber zweifellos der Astrologie. Er war immer bemüht, aus der Sterndeutung seine Zukunft zu erforschen. Ich kann nicht entscheiden, ob es einem natürlichen Wissensdrang oder dem Streben nach Erkenntnis zuzuschreiben ist, oder ob es bloß den verzweifelten Versuch darstellt, sein Los durch übernatürliche Kräfte zu verbessern und zu diesem Zweck die Zukunft zu erfahren, daß sich Hitler fast unausgesetzt mit dem Okkultismus und mit der Astrologie
abgab ¹²²."
Außerordentlich interessant sind auch seine Ausführungen darüber, daß man Hitler nach dem "Endsieg" als Inkarnation Gottes proklamieren wollte: "Dr. Goebbels begrüßte mich herzlich, erklärte jedoch, daß meine Biographie über Adolf Hitler aus dem Grunde gänzlich unbrauchbar sei, da in ihr der ausdrückliche Hinweis fehle, daß der Führer, der eine Inkarnation Gottes sei, schon in frühester Jugend seine göttliche Sendung auffallend geoffenbart habe ^l23."
Ferner stützen die Ausführungen von Greiner vollständig meine Behauptung im "Frabato", daß Hitler am 30. April 1945 nicht umgekommen, sondern entflohen ist. Seine Darstellung, daß Hitler an diesem Tage auf dem Flugplatz Berlin-Tempelhof mit einem Flugzeug zur Flucht gestartet ist, paßt auch sehr gut zu einer Meldung der Bild-Zeitung vom 5.März 1979, daß das Privatflugzeug von Hitler im südamerikanischen Dschungel gefunden wurde.
1949: Veröffentlichung des Buches "Deutschland - Brücke oder Schlachtfeld", mit dem ich mich schon im vorhergehenden Kapitel beschäftigt habe. In Verbindung mit den Protokollen sind mir da noch ein paar interessante Sätze aufgefallen, die ich dem Leser nicht vorenthalten möchte: "Die Forderung nach einer Weltregierung, die heute von fortschrittlichen Politikern in immer größerer Einmütigkeit erhoben wird, ergibt sich aus der Erkenntnis, daß die Welt, die physisch eine Einheit ist, nur dann friedlich leben kann, wenn sie auch als eine Einheit verwaltet wird. ... Die Vereinigten Staaten sind in erster Linie darauf bedacht, einer weiteren Ausdehnung des sowjetischen Einflusses Einhalt zu gebieten. Im Augenblick ist die Politik der Vereinigten Staaten von der russischen Gefahr fasziniert, das heißt von der Überzeugung, daß die Sowjets nach der Weltherrschaft streben. ... Dies bedeutet, daß wir Amerikaner bewußt oder unbewußt nur noch die Beherrschung der Welt durch Amerika als möglichen Ausweg und als die einzige nicht-sowjetische Lösung zulassen ¹²⁴."
Ein typischer Fall politischer Heuchelei, wie sich noch zeigen wird. Was die Beherrschung der Welt durch die USA bedeutet, wenn man weiß, daß die sowjetische Diktatur seit Jahrzehnten nur mit US-amerikanischer Hilfe an der Macht gehalten wird, das kann ich mir gut vorstellen. Es wird eine Hölle sein, auf die Warburg auch deutlich genug hinweist: .Um eine Kapitulation der Russen zu erzwingen, müßten wir also nicht nur die russischen Produktionsstätten, sondern auch die Städte Europas in Schutt und Asche legen ¹²⁵."
4.4.1949: .Nordatlantikpakt (North Atlantic Treaty Organi-zation, Abk. NATO), am 4.4.1949 in Washington geschlossener Vertrag zur gemeinsamen Verteidigung der Mitgliedsstaaten; Grundlage einer umfassenden Verteidigungsorganisation zur Wahrung der internationalen Sicherheit durch Abwehrbereitschaft gegenüber einem bewaffneten Angriff. Sitz des Nordatlantikrates: Brüssel. Mitgl.: Belgien, BRD, Dänemark, Frankreich (1966 Austritt aus den integrierten Stäben), Griechenland, Großbritannien, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Portugal, Türkei, USA (Duden-Lexikon, Bibliographisches Institut AG, Mannheim 1969, S. 1637)." Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube! Leider zeigt diese Studie, daß die NATO nicht zur Verteidigung, sondern zur Vernichtung Mitteleuropas gegründet wurde, was ja auch für jeden klar ist, der die US-amerikanische Politik dieses Jahrhunderts aufmerksam studiert hat. Als einziges Land hat Frankreich die Gefahr dieses Paktes erkannt und ist mit einem Bein ausgetreten. Die Deutschen sehnen sich offenbar nach weiteren amerikanischen Bomben, sonst wären sie einem solchen Pakt niemals beigetreten, nachdem die USA ihnen bereits zweimal in diesem Jahrhundert den Rest gegeben haben. Hier zeigt sich einmal mehr, daß die politische Intelligenz der hinter den Protokollen stehenden anglo-amerikanischen Geheimregierung derjenigen der Mitteleuropäer um mindestens hundert Prozent überlegen ist, was leicht zu beweisen ist: ,99% der 6000 Nuklearsprengköpfe der NATO sind amerikanisch. ... Die NATO beinhaltet die Vereinigung einer Gemeinschaft unter amerikanischer Leitung, aber die verschiedenen Unterorganisationen der NATO, deren Entstehen nach und nach ohne schriftliche Vereinbarung und ohne offene Diskussion erfolgte, waren nie Gegenstand parlamentarischer Debatten, und sie erscheinen auch nicht im Vertrag, dem einzigen ratifizierten Dokument.... In einem Wort: das Oberkommando der amerikanischen Streitkräfte in Europa ist zugleich alliierter Oberbefehlshaber in Europa. ... Das atlantische System ist konterproduktiv geworden. Seine Sicherheit wurde zu einer lebensbedrohenden Gefahr. ... Weil es stets mühevoller ist, zu erwachen als weiterzuträumen. Das atlantische Dogma wurde zum Schutzengel über den europäischen Schlaf und lullt uns ein in unserem feigen Selbstbetrug ¹²⁶."
23.5.1949: Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland wird durch die Volksvertreter bestätigt, wobei die Herren hinter den Protokollen natürlich eifrig mitwirken: .Die verfassungstechnischen Schwächen von Weimar sollten eliminiert werden, indem die Regierung durch das konstruktive Mißtrauensvotum gestärkt wurde, das ihren Sturz nur nach der Erstellung einer neuen Majorität zuließ (Art.67); ... indem einige kleinere verfassungstechnische Verbesserungen vorgenommen wurden, wie die, daß die Majorität des Bundestages ein Wahlgesetz beschließen konnte, das durch seine 5%-Klausel ihr lästige Konkurrenz vom Hals schaffen sollte. Gegen das ,anti demokratische' Verhalten bestimmter Gruppen wurde fortifi-ziert, indem bestimmte Grundrechte bei Mißbrauch verwirkt (Art. 18) und bestimmte Parteien verfassungswidrig sein sollten (Art. 21). Gegen den irregeleiteten Volkswillen wurden die stärksten Bastionen errichtet: kein Volksbegehren, kein Volksentscheid, ... keine Wahl des Bundespräsidenten durch das Volk, nicht einmal die Möglichkeit der Meinungsäußerung des Volkes zum Grundgesetz selber ¹²⁷." Da merkt der mündige Bürger doch gleich, daß Demokratie auf der starken Säule der Mitbestimmung ruht!
Wie ich bereits am Begriff "Rechtsstaat" gezeigt habe, scheint mit der ständigen Wiederholung bestimmter Begriffe eine bestimmte Absicht verbunden zu sein, nämlich die der Begriffsverwirrung und -vernebelung. Dies zeigt sich besonders deutlich an dem Begriff der Souveränität: "Von einer Wiedergewinnung und energischen Behauptung der Souveränität ist im Grundgesetz nicht die Rede, dagegen viel vom Verzicht auf Hoheitsrechte. Der Bund kann durch Gesetz Hoheitsrechte auf zwischenstaatliche Einrichtungen übertragen. Er kann sich zur Wahrung des Friedens einem System kollektiver Sicherheit einordnen und dabei in eine Beschränkung seiner Hoheitsrechte einwilligen, um eine friedliche und dauerhafte Ordnung in Europa und zwischen den Völkern der Welt herbeizuführen und zu sichern (Art. 24). Nach Art. 25 gehen die allgemeinen Regeln des Völkerrechts allem anderen Recht vor ¹²⁸."
Ein naiver Bürger wie ich fragt hier vielleicht: Woher kommt das Völkerrecht? Es entspricht hier dem � 6 der Protokolle der Weisen von Zion und umfaßt .die Gesamtheit der Rechtsnormen zur Regelung der Beziehungen zwischen den der internationalen Völkerrechtsgemeinschaft angehörenden Völkerrechtssubjekten (insbesondere alle souveränen Staaten u. die internationalen Organisationen). ... Nach dem Gegenstand der Regelung unterscheidet man das Friedens- und das Kriegsvölkerrecht. ... Die Wahrung des Völkerrechts obliegt den UN und der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit (Duden-Lexikon, Bd. 3, S.2365 - Bibliographisches Institut, Mannheim-Wien-Zürich 1969).' Die Tatsache, daß das Völkerrecht durch die UN ausgeübt wird, läßt für Deutschland noch Schlimmes befürchten: "Carlo Schmid stellte fest: .Unser Grundgesetz verzichtet darauf, die Souveränität zu stabilisieren wie einen Rocher de bronze, es macht im Gegenteil die Abtretung von Hoheitsrechten an internationale Organe leichter als irgendeine andere Verfassung der Welt' ¹²⁹ Diese Worte machen deutlich, daß hier die Unsichtbare Regierung ihre Hand im Spiele hatte, und die Verfassung der BRD in dieser Beziehung die schlechteste der Welt ist. Es wird höchste Zeit, diese Bestimmungen wieder aus dem Grundgesetz zu streichen, bevor damit von irgendwelchen Verrätern neues Unheil über Deutschland gebracht wird.
8.9.1951: "In San Francisco schließen die 48 Alliierten des Zweiten Weltkrieges (ohne die UdSSR) einen Friedensvertrag mit Japan ¹³⁰." Deutschland wartet bis heute (1990) auf seine Friedensverträge. Ein Beweis für die Tatsache, daß die Alliierten bewußt die Feindschaft zu Deutschland zementieren wollen, ihm keine Gleichberechtigung und volle Souveränität unter den Völkern der Welt zubilligen wollen.
1951/1952: "Der große Plan der Anonymen" von Douglas Reed (Von 1928-1935 Korrespondent der .Times' in Berlin) wird veröffentlicht. Es ist schon eine Tatsache, daß man nach verbotenen oder boykottierten Büchern suchen muß, wenn man der Wahrheit auf die Spur kommen will. So schrieb er im Vorwort zu dem genannten Titel: "Dieses Buch ist das siebente in der Serie meiner politischen Bücher. Das erste: .Jahrmarkt des Wahnsinns' wurde gleich beim Erscheinen von Himmler verboten. Nach dem Zweiten Weltkrieg fand dieses Buch seinen Weg nach Deutschland und ich erhielt Briefe von deutschen Korrespondenten, in denen sie mich aufforderten, eine deutsche Übersetzung zu veranlassen. Zu dieser Zeit traf ein Komitee oder Sub-Komitee der Besatzungsmacht die Auswahl der in Deutschland zu erscheinenden Bücher und diese Körperschaft entschied sich gegen die Veröffentlichung meines Buches .Jahrmarkt des Wahnsinns'. So war ich denn in Deutschland verboten, zuerst durch die Deutschen, dann durch meine eigenen Landsleute ...
Eine alles verfälschende Ehrlosigkeit ist das Kennzeichen unseres Jahrhunderts und besonders der letzten zehn Jahre. Der Verrat als Berufung kann jetzt als die Krankheit des 20. Jahrhunderts betrachtet werden. ... Ich war der Ansicht, Hitler habe die Absicht, Deutschland zu zerstören. Das war die einzig plausible Erklärung für das, was er tat. ... Bevor der Kriegszustand im Jahre 1939 zum bewaffneten Konflikt wurde, hatte Deutschland Österreich und die Tschechoslowakei, und Italien Albanien annektiert. Und als der bewaffnete Konflikt 1945 wieder zum getarnten Krieg wurde, hatte das kommunistische Rußland de facto Polen, Litauen, Lettland, Bulgarien, Jugoslawien, Albanien, Ungarn, Rumänien, einen Teil von Finnland und der Tschechoslowakei annektiert und beherrschte durch seine Armeen die übrige Tschechoslowakei und die Hälfte von Deutschland. Als der .Ende-Feuer!'-Befehl gegeben wurde, war das Ziel: die Zerstörung Europas und des Christentums, mit britischer und amerikanischer Hilfe beträchtlich näher gerückt, und das Schicksal des übrigen Europas beruhte auf dem weiteren Verlauf der Feindseligkeiten. ... Die britischen und amerikanischen Streitkräfte aber machten (während des 2. Weltkrieges) durch ganz offensichtlich im voraus getroffene Vereinbarungen auf einer Linie Halt, die von der Adria über Berlin bis zur Ostsee verlief und Europa ganz sauber in zwei Teile zerschnitt (entsprechend dem Plan von 1890, d.V.).... Bei einer Tagung der .Vereinigten Nationen' in New York macht der Delegierte der Vereinigten Staaten für Atom-Angelegenheiten, der amerikanische Jude Bernard Baruch, einer von Präsident Roosevelts Ratgebern, den Antrag, eine Körperschaft zu ernennen, die den Namen .Atomic Development Authori-ty1 führen sollte. Mit anderen Worten: man wollte eine neue Reihenfolge von Abkürzungsbuchstaben aufstellen, die ADA Die Ziele dieser Kommission sollten sein:
1. Ein Weltmonopol für die Atombombe; 2. eine sich über die ganze Welt erstreckende Aufsichtsgewalt, um die Herstellung von Atombomben seitens jeder anderen Macht zu verhindern; 3. die Befugnis, die .Zähne' (lies: Atombomben) gebrauchen zu dürfen zur sofortigen, raschen und nachhaltigen Bestrafung aller, welche die zwischen den Völkern abgeschlossenen Übereinkommen verletzten. - Dies war der herrlich verwegene, offene Plan für eine Weltdiktatur, welche diesen Planeten durch Atomterror beherrschen sollte. Wir nähern uns dem Welt-Terroristen-Staat. Die Absicht ist, die Menschen durch die Angst vor einem Kriege solange zu zermürben, bis sie sich einer Diktatur beugen. Sie merken nicht, bevor sie es erfahren haben, daß eine Diktatur verderblicher ist als jeder Krieg, und daß eine Weltdiktatur die verderblichste von allen sein würde. Die Atombombe wird in unserer Zeit dazu benutzt, den Plan einer Welt-Diktatur zu fördern. Der Weg zur Welt-Diktatur führt über die .Preisgabe der nationalen Souveränität' ¹³¹"
Die Sätze von D. Reed über die Atombomben-Politik der USA haben sich leider im Laufe der Jahre vollständig bewahrheitet, wie meine Ausführungen zu einigen Atomkriegsbüchern aus den 80er Jahren und zum "Atomwaffensperrvertrag" zeigen werden. Zwar hat man einen kleinen Umweg machen müssen, aber das Ergebnis ist praktisch dasselbe wie bei dem erwähnten ADA-Programm. Zu den Protokollen schrieb er u.a.: "Es bestehen auch zahlreiche, lehrreiche Dokumente, und die besondere Energie, mit welcher man sie zu unterdrücken sucht, ist für mich sowohl ein Beweis für ihre Wichtigkeit wie für die organisierte Verschwörung. Eines davon ist bekannt als Die Protokolle der Weisen von Zion. In den von den Kommunisten beherrschten Ländern ist diese Schrift unter Todesstrafe verboten. In vielen anderen Staaten wird sie heftig bekämpft, nicht durch eine Widerlegung ihrer Thesen, sondern durch den platten Vorwurf, es handele sich um ein .antisemitisches Machwerk'. ... Die Protokolle sind zwar nicht zionistisch, aber sie sind dennoch authentische Dokumente einer Verschwörung. ... Die Antwort auf Wissenschaft ist Wissenschaft. Wenn dieser Plan soweit gediehen ist, dann nur, weil die Menschen von ihm keine Kenntnis haben. ... Die sichtbaren Agenten dieser Verschwörung sind im Osten die Weltkommunisten und im Westen die .Welt-Staatsmänner' (mit ihren beiden Gehilfen: der Atombombe und dem vergrabenen Gold). Werden sie eines Tages im Interesse des Planes scheinbar gegeneinander losschlagen, wie es der .Nationalsozialismus* und der .Kommunismus' getan haben? Durch die gesamte Propaganda für einen .Welt-Staat', eine .Welt-Regierung1, die jetzt ständig auf uns einhämmert, zieht sich wie ein roter Faden die Lehre von Weishaupt ¹³².*
10.3.1952: Zum Deutschlandvertrag: Für viele Deutsche gehört der vatikangetreue Katholik und frühere Bundeskanzler Konrad Adenauer zu den größten deutschen Politikern. In welcher Sparte er gewiß zu den Größten gehört, das hat Wolf Schenke in seinem Buch .Siegerwille und Unterwerfung" eindrucksvoll dargelegt. Aus technischen Gründen muß ich mich hier auf die zentralen Punkte beschränken. Der Prüfstein für Adenauer war der Vorschlag der Sowjetunion vom lO.März 1952, wozu es bei W. Schenke u.a. heißt:
"Am lO.März 1952 trat endlich ein, worauf ich viele Monate so sehnsüchtig gewartet hatte. In Moskau überreichte der Stellvertretende Außenminister Gromyko den Botschaftern der drei Westmächte eine Note und ein Memorandum mit Vorschlägen für eine neue Konferenz über Deutschland. ... Die Note erinnerte daran, daß seit Beendigung des Krieges schon etwa sieben Jahre vergangen seien, ohne daß ein Friedensvertrag mit Deutschland abgeschlossen wurde. ,Um diesen unnormalen Zustand zu beseitigen', schlug die Sowjetregierung den drei Westmächten vor, .unverzüglich die Frage eines Friedensvertrages mit Deutschland zu erwägen, damit in nächster Zeit ein vereinbarter Friedensvertragsentwurf vorbereitet und einer entsprechenden internationalen Konferenz unter Beteiligung aller interessierten Staaten zur Prüfung vorgelegt wird'. ... Die in dem Entwurf aufgeführten .Grundlagen des Friedensvertrages mit Deutschland' stellten etwas vollständig Neues in den Beziehungen zwischen den besiegten Deutschen und den vier Siegern und zur Zeit Besatzungsmächten dar. Noch keine von deren Regierungen hatte bisher einen konkreten Schritt in Richtung auf einen Friedensschluß vorgeschlagen. Dazu wurde der Abzug aller Besatzungstruppen spätestens ein Jahr nach Friedensschluß in Aussicht gestellt ¹³³."
Hier ist der Beweis dafür, daß die Teilung Deutschlands insbesondere durch die westlichen Alliierten verursacht wurde. "Die sowjetische Note vom 10. März war der Prüfstein dafür, wie ernst es die Deutschen in der Bundesrepublik mit der in der Präambel ihres Grundgesetzes enthaltenen Aufforderung zur Wiedervereinigung nahmen. Die Chance dazu war in der Note angeboten unter Bedingungen, wie sie seit dem 8. Mai 1945 noch von keiner Seite der zerstrittenen Sieger je offeriert wurden: volle Souveränität, Abzug der Besatzungstruppen innerhalb eines Jahres, ein Friedensvertrag, der nach Aushandlung mit einer gesamtdeutschen Regierung Zustandekommen sollte. Was wir dagegen hatten waren zwei deutsche, nicht-souveräne, von fremden Heeren besetzte Staaten, und die Aussichten für Westdeutschland nach dem Stand der Verhandlungen mit den Westmächten: Fortdauer der Besatzung ohne zeitliche Begrenzung, Vorenthaltung der Souveränität in entscheidenden Lebensfragen auf dieselbe unbegrenzte Dauer, Stellung von Hilfstruppen unter fremdem Oberbefehl in einem Militärbündnis, das gegen die Macht gerichtet war, die den anderen Teil Deutschlands in der Hand hatte. ... Die Bundesregierung aber, das war, wie sich schon oft gezeigt hatte, wenn es um Dinge von wirklichem Belang ging, nur ein Mann, der bestimmte: Konrad Adenauer ¹³⁴.'
Bei den folgenden Sätzen möge der Leser beachten, wie sich damals der sogenannte demokratische Meinungsbildungsprozeß um Adenauer abspielte: "Die Westmächte wichen der sowjetischen Anregung einer Viererkonferenz aus, indem sie auf das Thema überhaupt nicht eingingen, dagegen aber einzelne Punkte der Sowjetnote und des mit dieser überreichten Friedensvertragsentwurfes ablehnten. ... Aus Bonn hatten wir gehört, daß Dr. Adenauer sein Bestes getan hatte, um die ohnehin nicht zum Verhandeln geneigten Westalliierten in ihrer ablehnenden Haltung zu bestärken. In der bundesdeutschen Presse kam dieser Einfluß kaum zur Sprache, und Adenauer selbst hütete sich natürlich, das erkennen zu lassen. Sein Wirken in diesen entscheidenden Wochen blieb im wesentlichen geheim ^l35."
Welche Geheimverhandlungen hat Adenauer wohl zu jener Zeit mit wem geführt, um die zweite deutsche Kapitulation vorzubereiten? Mit welchen Beichtvätern oder Ordensbrüdern hat er wohl verhandelt? Welchem Orden haben sie wohl angehört: dem Jesuiten-Orden, dem Opus-Dei, Skull & Bones, dem Freimaurer-Orden, einem 99er-Orden?
Wolf Schenke hat für uns Walter Lippmann von der .New York Herald Tribüne" zitiert: .1. Der Einfluß der USA in Westdeutschland fußt auf der Adenauer-Regierung. 2. Die Adenauer-Regierung basiert vorwiegend auf den katholischen und konservativen Wählern des Rheinlandes und Bayerns. 3. Diese Wähler sind in einem vereinigten Deutschland, wo es eine protestantische und sozialistische Mehrheit gibt, eine Minderheit. 4. Deshalb werden gesamtdeutsche Wahlen der Basis des amerikanischen Einflusses in Deutschland die Füße wegschlagen ^l36."
Das ist deutlich genug! Die überstaatliche Geheimregierung bediente sich also wieder der vatikanischen Hilfe, die ja schon einmal bei der Etablierung des Nazi-Staates so hervorragend funktioniert hatte. Was schrieb doch D.A. Yallop über gewisse Zusammenhänge zwischen der italienischen Loge P2 und dem Vatikan:
"Die P2 kümmerte sich um vieles - auch im Vatikan. ... Zu den Lesern von O.P. (Osservatore Politico) gehörte, neben Spitzenpolitikern, Journalisten, politischen Agenturen und anderen, die Wert darauf legten, wichtige Dinge frühzeitig zu erfahren, nun also unversehens auch Albino Luciani, und der Artikel, der ihm in jenen frühen Septembertagen 1978 ins Auge fiel, handelte von der .Großen Vatikan-Loge'. Er enthielt eine Aufzählung von 121 Namen von Personen, die, so wurde behauptet, Mitglieder einer Freimaurerloge waren. Unter den 121 fanden sich zwar etliche Laien, aber in der großen Mehrzahl handelte es sich um Kardinale, Bischöfe und andere höherrangige Prälaten (S.245,246 - David A. Yallop: Im Namen Gottes?, Droemersche Verlagsanstalt Th. Knaur Nachf., München 1988)."
Kurz und schlecht, das faire Angebot der Sowjetunion wurde abgelehnt, während die Westmächte gleichzeitig mit ihren deutschen Verrätern die fast bedingungslose politische Kapitulation nachholten. 1945 hatte nämlich nur die deutsche Wehrmacht kapituliert. Wolf Schenke schildert seine damaligen
Eindrücke:
"Am 26.Mai 1952 unterzeichneten in Bonn Konrad Adenauer, Dean Acheson, Anthony Eden und Robert Schuman den .Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Drei Mächten', wie der offizielle Titel hieß, in der Bundesrepublik allgemein .Generalvertrag' (heute Deutschlandvertrag, d.V) genannt. Als ich den vollen Text zu Gesicht bekam, sah ich wieder einmal das oft gesprochene Wort meines Freundes Gotthart bestätigt, daß alles immer noch schlimmer käme, als man es in seinen schwärzesten Befürchtungen erwartet habe.... Der Artikel I des Generalvertrages, .die Bundesrepublik hat völlige Macht über ihre internen und äußeren Angelegenheiten, vorbehaltlich der Bestimmungen dieses Vertrages', wirkt geradezu wie Hohn, wenn einer dieser Vorbehalte der Bundesrepublik ausdrücklich das Selbstbestimmungsrecht nimmt. Dieses zeigt am deutlichsten der Artikel II, der die Kernfrage betrifft, ohne deren Lösung von Souveränität und Gleichberechtigung der Deutschen nicht gesprochen werden
kann.
Artikel II lautet:,(Vorbehalt von Rechten). Im Hinblick auf die internationale Lage,..., behalten die Drei Mächte die bisher von ihnen ausgeübten oder innegehabten Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und auf Deutschland als Ganzes einschließlich der Wiedervereinigung Deutschlands und einer friedensvertraglichen Regelung.'
An die drei westlichen Besatzungsmächte wird hier somit ausdrücklich das Recht abgetreten, in der Frage der Wiedervereinigung nach eigenem Gutdünken zu verfahren. ... Eine so krasse fremde Bevormundung kannte man sonst nur bei Kolonien oder Protektoraten ^l37."
Für die aktuelle politische Lage Deutschlands ist noch Artikel 7 von besonderer Wichtigkeit: "(Ziele der Politik der Vertragsstaaten)
(1) Die Unterzeichnerstaaten sind darüber einig, daß ein wesentliches Ziel ihrer gemeinsamen Politik eine zwischen Deutschland und seinen ehemaligen Gegnern frei vereinbarte friedensvertragliche Regelung für ganz Deutschland ist, welche die Grundlage für einen dauerhaften Frieden bilden soll. Sie sind weiterhin darüber einig, daß die endgültige Festlegung der Grenzen Deutschlands bis zu dieser Regelung aufgeschoben werden muß."
Der Morgenthau-Plan begann seine volle Wirkung zu entfalten. Der entscheidende Schritt zur Bildung von zwei separaten deutschen Staaten war durch die Unterzeichnung dieses Vertrages vollzogen. Er entlarvte einmal mehr alles Friedensgerede der westlichen Alliierten als Lüge, weil eben durch diesen Vertrag Deutschland auf unabsehbare Zeit in Abhängigkeit gehalten werden sollte. Die Feindschaft gegenüber Deutschland sollte dadurch aufrechterhalten werden, und die Umbenennung der alliierten Besatzungstruppen in Verteidigungstruppen ist nichts als ein primitives Betrugsmanöver, um das deutsche Volk zu verdummen.
September 1955 - Deutschland und Sowjetunion: Bundeskanzler Adenauer stattete Moskau vom 8. bis zum 14. September 1955 einen Besuch ab. In seinen Erinnerungen (S.528) heißt es darüber u.a.: "Chruschtschow kam wieder auf Rotchina zu sprechen. .Stellen Sie sich vor, Rotchina hat jetzt schon über sechshundert Millionen Menschen. Jährlich kommen noch zwölf Millionen hinzu. Alles Leute, die von einer Handvoll Reis leben. Was soll', und dabei schlug er die Hände zusammen, ,was soll daraus werden?1 Ich dachte mir: Lieber Freund, du wirst eines Tages ganz zufrieden sein, wenn du im Westen keine Truppen mehr zu unterhalten brauchst! Chruschtschow sagte ziemlich unvermittelt: ,Wir können diese Aufgaben lösen! Aber es ist sehr schwer. Darum bitte ich Sie, helfen Sie uns. Helfen Sie uns, mit Rotchina fertigzuwerden!' Zögernd fügte er hinzu: ,Und mit den Amerikanern ..." Diese Bitte, ihm zu helfen, hat Chruschtschow während meines Moskauer Aufenthaltes dreimal ausgesprochen. Ich ging nicht darauf ein. Es wäre eine Untreue gegenüber Europa und Amerika gewesen, und den Russen in diesem Stadium und ohne feste Bindung mit der übrigen freien Welt zu helfen, hieße, den Kopf in den Rachen des Löwen stecken. Das war mir klar ¹³⁸ Ein Politiker, der durch seine Unterschrift unter den Deutschlandvertrag den Kriegszustand in Europa verlängert hat, redet von Untreue gegenüber Europa! Nach zehn Jahren hatte er bereits vollständig vergessen, daß England und die USA Deutschland in Schutt und Asche gelegt hatten -und nicht die Russen! Er stößt diejenigen vor den Kopf, die als einzige von den vier Alliierten mit Deutschland einen Friedensvertrag abschließen wollten. Er steht treu zu einem politischen Amerika, das mindestens seit dem 1. Weltkrieg ununterbrochen am Untergang Deutschlands arbeitet. Für diese eigenartige Treue zu Amerika konnte dieser "fromme" Christ es hinnehmen, daß neben 17-18 Millionen Deutschen die Menschen von einem halben Dutzend christlicher europäischer Staaten für Jahrzehnte in ein riesiges atheistisches Konzentrationslager eingesperrt wurden. Endlich konnte er das Zentrum des verhaßten deutschen Protestantismus aus dem Zusammenhang des deutschen Volkes herausreißen und der atheistischmaterialistischen Barbarei preisgeben. Ein größerer Verrat ist kaum denkbar, und wo hier der wahre Löwenrachen ist, das wird der Leser im Laufe dieser Darstellung selbst erkennen
können.
1964: Veröffentlichung des mutigen Buches "Bevor Hitler kam" von Dietrich Bronder. Es ist das besondere Verdienst von Dietrich Bronder, daß er den "Okkulten Wurzeln" des Nationalsozialismus ein ganzes Kapitel gewidmet hat, aus dem ich leider hier nur ein paar Zitate bringen kann. Der okkulte Hintergrund der Nazi-Bewegung erschien den Alliierten immerhin so wichtig, daß sie sämtliche damit zusammenhängende Literatur schnell unter Verschluß nahmen und bis heute nicht wieder herausrückten. Bronder schreibt u.a.: "Beim Entstehen der NSDAP (National-Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei) haben zwei Geheimgesellschaften Pate gestanden, in denen das nationalsozialistische Gedankengut bereits weitgehend vorhanden ist - vor allem soweit es rassische Prinzipien betrifft. Adolf Hitler und seine Anhänger, die diesen beiden Gruppen der Herren von List und von Liebenfels entweder angehörten oder mit ihnen in engem Kontakt standen, haben diese Herkunft nichtsdestoweniger niemals erwähnt - sei es, weil sie sich später dieser okkulten Verwandtschaft schämten und sich mit ihr nicht belasten und lächerlich machen wollten, sei es um etwaige Ansprüche von dort abzubiegen.... Bei der oben erwähnten Geheimbesprechung im Jahre 1917 soll dem Freiherrn von Sebottendorf, wie er selbst behauptet, die süddeutsch-bayrische Provinz zugeteilt worden sein. Er zog nach München und gründete den .Thule-Orden', eine völkische Geheimloge. Innerhalb der Loge bestand als .esoterischer Kern' ein magischer Zirkel, in dem Geheimwissenschaften - an der Spitze Astrologie - getrieben wurden. Um aber auch eine entsprechende Breitenwirkung und mit ihr Einfluß auf die Politik zu erreichen, verzichtete man nach außen hin auf die Beschäftigung mit Magie und Okkultismus und bildete einen .exoterischen Kreis1, die .Thule-Gesellschaft'. ... Sicher belegt ist dagegen die Mitgliederliste des Thule-Ordens, aus der wir anführen: 1. Ordens-Hochmeister Freiherr Rudolf von Sebottendorf. 2. Ordens-Meister Guido von List. 3. Ordens-Meister Jörg Lanz von Liebenfels vom ONT. 4. Adolf Hitler, Führer und Reichskanzler, Oberster SS-Führer. 5. Rudolf Hess, Stellvertreter des Führers, SS-Obergruppenführer. 6. Hermann Göring, Reichsmarschall und SS-Obergruppenführer. 7. Dipl.-Landw. Heinrich Himmler, Reichsführer SS und Reichsminister. 8. Dipl.-Ing. Alfred Rosenberg, Reichsminister und NS-Reichsleiter. 9. Dr.Dr.h.c.Hans Frank, NS-Reichsleiter, Generalgouverneur in Polen. 10. Julius Streicher, Gauleiter von Franken und SA-Obergruppenführer. 11. Professor Dr. Karl Haushofer, Generalmajor a.D. und Präsident. 12. Professor Dr. Gottfried Feder, Staatssekretär a.D. 13. Dietrich Eckart, Journalist, Schriftsteller und Hitlers Intimus. 14. Professor Dr. Bernhard Stempfle, Hitlers Beichtvater und Intimus. 15. Professor Dr. Theo Morell, Hitlers Leibarzt. - Von diesen Thule-Männern sind die meisten Katholiken gewesen; sieben waren jüdischer Herkunft oder Verwandtschaft. ... 1928 soll die Thule Gesellschaft über die starke tibetanische Kolonie in Berlin, zu der Haushofer laufend Kontakte hielt, die Verbindungen zu den mönchischen Geheimgesellschaften Tibets aufgenommen haben, die selbst während des Zweiten Weltkrieges nie abgerissen sind. Noch mehr als Haushofer ist ein anderer Freund Hitlers für die Verbindungen zum Buddhismus zuständig und verantwortlich gewesen: Moses Pinkeies alias Ignaz Trebitsch-Lincoln, ein pathologischer Aufschneider, den der Sternen- und okkultgläubige Rudolf Hess seinem Führer zuführte ¹³⁹
Zum esoterischen Kern des Thule-Ordens möchte ich noch anmerken, daß in einem "magischen" Zirkel selbstverständlich die Magie als Wissenschaft an erster Stelle steht, während die Astrologie nur eine untergeordnete Rolle spielt. Über die wissenschaftliche Anwendung der Magie findet der Leser ausreichende Aufklärung in den Werken von Franz Bardon. Einiges über Trebitsch-Lincoln habe ich bereits im Kapitel .Machtpolitik ..." berichtet. Wenn dieser Mann auch nicht oft eine Hauptrolle gespielt hat, so ist er doch als Verbindungsmann zwischen den verschiedensten Gruppen von einiger Bedeutung, insbesondere dann, wenn es stimmt, daß er auch ein Agent des Waffenhändlers Basil Zaharoff war, von dem unter 1970 die Rede sein wird.
Mit der Idee der praktischen Anwendung der Protokolle für politische Zwecke hat sich Bronder nicht anfreunden können, obwohl er zu folgendem Urteil kommt: .Die Herkunft der Protokolle der Weisen von Zion und ihre Absicht wird nie mit letzter Sicherheit zu erklären sein. Fest steht aber, daß der oder die Fälscher sehr genial waren: ist es ihnen doch vor weit über 50 Jahren gelungen, genau das zu .prophezeien', was später exakt eingetroffen ist. Die Methoden, welche die Welt in den letzten vier Jahrzehnten ins Unglück gestürzt haben, sind dort niedergelegt, ehe man überhaupt an ihre Anwendung glauben konnte: Zerstörung und Entvölkerung und Deportation und Tod ...¹⁴⁰."
1965: Ein hervorragender Beitrag zur Politik der amerikanischen Umerziehung erscheint, "Charakterwäsche" von Caspar von Schrenck-Notzing. Dort steht u.a. in Ergänzung zu meinem Thema geschrieben: "Ein Kriegsziel, über das ohne weiteres Einigkeit bestand, war die militärische Ausschaltung Deutschlands durch seine vollständige Entwaffnung. Roosevelt und Molotow hatten am 1.1.1942 ihr Einvernehmen in diesem Punkt festgestellt. Aus der Entwaffnung, die Roosevelt ja für alle Staaten außer den vier Großmächten vorgesehen hatte, folgte die Vernichtung der politischen Existenz Deutschlands, das sein Schicksal jedoch mit allen anderen Nichtgroßmächten teilte ¹⁴¹." Die Vernichtung der politischen Souveränität der mitteleuropäischen Staaten beruht insbesondere auf Verträgen wie dem Deutschlandvertrag, den NATO-Verträgen und dem Atomwaffensperrvertrag. "Der Morgenthau-Plan war keine Ausarbeitung eines Außenseiters, sondern die ausgereifte Deutschland-Konzeption des New-Deal-Liberalismus ¹⁴²," wie er in den Protokollen bereits niedergelegt war, und sich mit erstaunlicher Hartnäckigkeit verwirklichte: "Der maßgebende DDR-Historiker Walter Ulbricht beschäftigte sich in seiner Arbeit ,Zur Geschichte der neuesten Zeit' mit der Frage, wie es komme, daß die Grundprinzipien des Potsdamer Abkommens und das Aktionsprogramm der kommunistischen Partei Deutschlands miteinander übereinstimmen. Er kam zum Forschungsergebnis: .Diese Übereinstimmung ergab sich gesetzmäßig aus einer einfachen Tatsache: Die Stalinsche Konzeption der Nachkriegsentwicklung in Deutschland beruhte auf einer wissenschaftlichen, marxistischen Analyse und einer tiefen Kenntnis des in Deutschland geschichtlich Notwendigen. ... Nun sind fast alle Bestimmungen des Abschnittes III des Potsdamer Abkommens von den Amerikanern ausgearbeitet und vorgeschlagen worden. ... Daraus wäre der Schluß zu ziehen, daß die amerikanischen Väter der einzelnen Bestimmungen des Abkommens von marxistischen Analysen ausgingen oder auf anderem Wege zu gleichen Resultaten wie Stalin gelangt waren. Die einheitliche Linie, die vom Morgenthau-Plan über die Direktrive JCS 1067 (Bestimmungen des Besatzungsrechtes, d.V.) zum Potsdamer Abkommen führt, geht aus der folgenden Gegenüberstellung hervor' ¹⁴³" Diese interessante Gegenüberstellung muß ich mir hier aus technischen Gründen ersparen. Das einzige was dabei noch fehlt, sind die entsprechenden Teile aus den eingangs besprochenen Plänen gewisser okkulter Geheimgesellschaften in Verbindung mit den Protokollen, wodurch die Sache erst vollständig würde.
Auch der bereits zitierte James Warburg hatte seine besonderen Ideen zu Deutschland: "Für die erste Phase (der Behandlung der Deutschen nach dem Weltkrieg, d.V.) lagen Pläne vor, wie der von James Warburg, daß alliierte Truppen einen Ring um Deutschland legen, eine k&uum