amnesty international:
"United States of America - Use of elektro-shock stun
belts"
Juni 1996
Auszug (frei übersetzt)
... über die Einführung durch die Gefängnisbehörden in den USA über die fernbedienbaren Elektro-Schock Hüft-Gürtel, um sie an Gefangenen bei der Kettenarbeit, bei Gerichtsverhandlungen und bei Gefangenentransporten zu benutzen. Dieser Hüftgürtel macht es dem Beamten sehr leicht, rechtmäßig Gehorsam zu erzwingen durch Zufügung heftiger Schmerzen sowie einen Gefangenen bewegungsunfähig zu machen einfach durch Herunterwerfen auf den Boden. Beamte können ihn benutzen, um einen Gefangenen psychologisch zu drohen, und er scheint so konstruiert, um einen Gefangenen zu demütigen und zu erniedrigen...
Im Mai 1996 befürwortete der Senat von Wisconsin die Abstimmung der Staatsversammlung zur Einführung bei 12-Personen-Ketten-Gefangenen als Hilfsmittel zur Sicherung von Gefangenen, nach dem sie informiert wurden durch das Wisconsin Department of Correktion, daß "Insassen nicht mehr aneinandergekettet werden müssen, sondern durch das Benutzen des Hüft-Gürtels und individueller Fußfesseln gesichert werden...".
Im Jahre 1994 entschied das US-Förderations-Büro für Gefangene, den fernbedienbaren Hüft-Gürtel an Gefangenen zu verwenden, um zulässigerweise die Gefahr der Flucht während eines Transportes und bei Gerichtsterminen vorzubeugen... Das Büro für Gefangene hat erklärt, daß der Hüftgürtel an hoch gefährdeten Insassen, die Totalfesselung benötigen, benutzt werde. Ein anderer Grund ist für die Gefängnisbehörden, daß die Nutzung solcher Gürtel das Gefängnis-Personal und dadurch die Kosten reduzieren würden.
Die Literatur zu diesem Gürtel behauptet, daß es aus 300 feet aktiviert werden kann. Nach einer Warnung fügt der Gürtel einen 50.000 Volt Schock bei 3 bis 4 Milliampere, der acht Sekunden dauert, zu.
Jeder Impuls verursacht einen starken Schock über all am Körper, einschließlich dem Kopf und dem zentralen Nerven-System. Der Schock verursacht heftig ansteigende Schmerzen während der acht Sekunden-Dauer und erreicht die Bewegungsunfähigkeit in den ersten Sekunden.
| Zur Haftungsausschließung wird jeder
Gefangene, der den Gürtel zu tragen hat, "angesprochen",
um ein Formblatt mit dem Titel "Insassen-Benachrichtigung
über die Nutzung des Haft-Kontroll-Gürtels"
... und formuliert, daß die Aktivierung möglich ist "unter
den folgenden Handlungsweisen zu ihrem Vorteil"
einschließlich "jeder Ausbruch oder
jede schnelle Bewegung", "jedes
Herumhantieren am Gürtel", "Ablehnung
eines mündlichen Befehls bei Erregung"
und "jedes Verlassen des Augenkontaktes
mit dem verantwortlichen Beamten". Der Gürtel ist in den USA befürwortet worden als Alternative zum Gebrauch von Ketten oder Fußeisen, um Gefangene zu transportieren. Wie auch immer, das Handbuch zum Gürtel führt aus, daß der Elektrogürtel so konstruiert ist, um ihm mit Handgelenkfesseln zu benutzen, außerdem zu verwenden mit Handschellen und erweitert mit Ketten zu Fußfesseln. |
|
Forschungsergebnisse aus dem Jahre 1990 mit einer Reihe von älteren Elektrogeräten mit niedriger Spannung zeigt, daß diese Schmerzen zufügen und die körperliche Bewegungsfreiheit einschränken beim Gebrauch einer Serie von hohen Stromstößen (im Gegensatz zu dem mit niedrigerer Spannung betriebenen elektrischen Viehstockes oder Schlagstockes, welche örtlich begrenzten Schmerz verursachen). Opfer empfinden den Schmerz unterschiedlich. In einem Test beschreibt eine junge Frau große Schmerzen ihrer Füße, wo das Gerät angewandt wurde...
Internet-Diskussionen:
|
|
"Just
and Painful" ("Rechtmäßig und schmerzhaft"):
Prof. Graeme Newman plädiert für elektrische Schläge zur
Bestrafung Krimineller mit ausführlichen Argumenten. Die 14
Artikel seines Buches "Just and Painful" können heruntergeladen werden.
"Citizen
for Effective Justice" ("Bürger für eine wirksame
Justiz")
Die Kampagne zur Einführung gesetzlich sanktionierter
Peitschungen ist hervorgegangen aus dem Buch "Fed Up with
the Criminal Justice System". Auch dieses Buch kann
heruntergeladen werden. Ausführliche Argumentation pro
Prügelstrafe. Unter Bezugnahme auf Prof. Newman lehnt die
Autorin Kathy Renberger elektrische Schläge zur Bestrafung ab,
befürwortet diese aber innerhalb eines Verhörprogramms. Sie
plädiert für Auspeitschungen von Kriminellen.
"Flogging Michael Fay"
("Auspeitschung von Michael Fay")
Ein Leser in der "Port Whitman Times" fordert in einem
Beitrag die Einführung gerichtlich sanktionierter
Prügelstrafen. Eine Auspeitschung kostet wenig, und das aktuelle
Rechtssystem sei ein Flop.
"Give Caning a Chance" ("Gebt
Rohrstöck-Schläge eine Chance") (nicht mehr erreichbar!)
Beitrag im Magazin "experience": Gefängnis-Insassen
sollten je nach Verbrechen regelmäßig bis zu einmal in der
Woche ausgepeitscht werden.
"Get Tough on Criminals?"
(NEW URL)
Artikel im konservativen Magazin "Intellectual
Capital", in dem der texanische Autor neben der Einführung
der gesetzlich sanktionierten Prügelstrafe für Kriminelle auch
entehrende Strafen fordert. Die Prügelstrafe sei gesetzlich
zulässig, effizient, effectiv und äußerst wirksam.
"Crime and Punsihment"
("Kriminalität und Strafe") (nicht mehr erreichbar!)
Ein weiterer amerikanischer Autor fordert die Einführung
gesetzlich zulässiger Prügelstrafen anstelle von Haftstrafen.
"Public Paddling beats Prison"
Der Verfasser des Artikels fordert den Vollzug öffentlich
vollstreckter Züchtigungen zusätzlich zu richtigen
Rehabilitationsmaßnahmen.
"Center for Individual Responsibility and
Freedom" ("Zentrum für individuelle Verantwortung und
Freiheit") (nicht mehr erreichbar!)
Diese Organisation tritt neben anderen Dingen für die
gerichtlich sanktionierte Prügelstrafe ein.
"Savage
Thought - our Prison" ("Savage's Gedanken - Unsere
Gefängnisse")
Für den Autor ist vieles falsch im
Gefängnissystem. Er fordert daher die Einführung der gesetzlich
sanktionierten Prügelstrafe.
"Don't
Make Me Get the Belt" NEU
Glosse aus einer Studenten-Zeitung von Ohio aus dem Jahre 1996,
hervorgerufen von den vielen Vorschlägen aus dem ganzen Land, Vandalismus mit
einer gesetzlich sanktionierten Prügelstrafe zu ahnden.
"Conservatively
Incorrect, Chapter
2" The Right ("Konservativ ist falsch, Teil 2") NEU
Diese sehr lange Seite etwa bis zur Hälfte hinunterscollen bis zu "The Big Stick".
Ein linker Kommentator beschreibt darin die Forderungen u.a. von Konservativen
auf Einführung körperlicher Züchtigungen in das Strafsystem.
"Dr. Spock, Call Your Singapore
Office" ("Dr. Spock, rufe nach deinem Büro in Singapur") NEU
Joe Clarke, ein konservativ-christlicher Kommentator, schlägt 1994 vor, dass
sich die USA ein Beispiel an den Methoden in Singapur nehmen sollte.
Oklahoma
Farm Bureau Policies for 2002 NEU
Diese Menschen befürworten die Wiedereinführung der körperlichen Züchtigung
für straffällig gewordene Menschen in die Strafgesetze.
"It's
time to reconsider corporal punishment" ("Es ist Zeit, körperliche
Strafen neu zu betrachten") NEU
Kolumne in einer Universitätszeitung (1994), die für mehr häusliche Schläge
und Schul-Züchtigungen plädiert, ebenso für die Wiedereinführung der
Prügelstrafe in die Strafgesetze.
"Cruel
and Unusual Punishment" ("Grausame und ungewöhnliche Strafen")
NEU
In Übereinstimmung damit, eine Geschworene Jury in der Hamilton Region,
Tennesee, befürwortet 1998 die Prügelstrafe für wiederholt straffällig
gewordene Gewalttäter.
"Voices of
Florida Project: interview with gubernatorial candidate Jack Gargan"
NEU
Ein ehemaliger Demokratischer Abgeordneter, zwischenzeitlich übergetreten zur
"Reform-Partei", hatte 1994 die Einführung der Prügelstrafe wie in
Singapur vorgeschlagen.
"Capital
Punishment, A Christian Dilemma" ("Kapitalstrafen, ein
christliches Dilemma") NEU
Das meißte davon (Argumente, dass die Todesstrafe in Ordnung geht, weil Gott es
so will) gehört nicht zum Thema, aber es erklärt auch im Detail, weshalb die
Bibel für körperlichen Strafen befürwortet.
"American
Justice:
Cruel and Unusual Punishment" ("Amerikanische Justiz: Grausame und
ungewöhnliche Strafen") NEU
Werbung für ein Video, dass neben anderen Sachen untersucht die zunehmende
Bewegung, um Körperstrafen wiedereinzuführen.